Il regardait la compression. En compression LZ4 HC est trop lent pour une utilisation dans un swap, en revanche LZ4 est un bon remplacement puisqu'il est à la fois un peu plus rapide que LZO en compression (422 au lieu de 414 Mo/s) et beaucoup plus rapide en décompression.
[^] # Re: LZ4
Posté par JGO . En réponse à la dépêche Linux pour Workgroups 3.11, le noyau prêt pour le bureau. Évalué à 5. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 12:20.
LZ4 HC (r101) 2.720 25 2080LZ4 (r101) 2.084 422 1820LZO 2.06 2.106 414 600Il regardait la compression. En compression LZ4 HC est trop lent pour une utilisation dans un swap, en revanche LZ4 est un bon remplacement puisqu'il est à la fois un peu plus rapide que LZO en compression (422 au lieu de 414 Mo/s) et beaucoup plus rapide en décompression.