Non btrfs concurrence bien ZFS :)
Il le concurrence justement car ZFS est utilisé par Solaris et FreeBSD. Sur Linux il faut donc une solution équivalente.
Les deux sont faits pour fonctionner dans du datacenter, avec une gestion native des redondances (raid, raidz...) checksum à la volée, et un max de consommations de ressources CPU & RAM dès que tu actives le cache.
[^] # Re: Btrfs
Posté par MTux . En réponse à la dépêche Linux pour Workgroups 3.11, le noyau prêt pour le bureau. Évalué à 10.
Non btrfs concurrence bien ZFS :)
Il le concurrence justement car ZFS est utilisé par Solaris et FreeBSD. Sur Linux il faut donc une solution équivalente.
Les deux sont faits pour fonctionner dans du datacenter, avec une gestion native des redondances (raid, raidz...) checksum à la volée, et un max de consommations de ressources CPU & RAM dès que tu actives le cache.