Non je veux dire comme cela (je cite le message auquel tu réponds) :
Si tu connais varma (chaud), tu a le mot (malvarma) (froid) le mot (varmeco) chaleur, chauffer (varmigi) et se refroidir (malvarmiĝi).
Et par rapport à ce que tu cites, deux remarques. Premièrement j'ai affirmé qu'à partir d'une racine il est facile de trouver les mots qui dérivent, et effectivement à partir de komputi (calculer dans le sens appliquer un algorithme), tu as, l'outil associé, komputilo=ordinateur, komputebla=calculable, etc. Je n'ai jamais rien dit sur comment apparaissait une nouvelle racine, j'ai juste dit qu'à partir d'une racine claire, tu peux facilement dériver des mots. Deuxièmement, le problème de l'introduction d'un nouveau concept se pose toujours quelque soit la langue. Par exemple en français : navigateur et butineur, courriel et mél. C'est cafouillage sont temporaires et sont la marque d'une langue vivante.
Ce n'est pourtant pas l'avis des nombreux étrangers que je rencontre (espagnols, polonais, hongrois, chinois...). La plupart parlent plus ou moins bien l'anglais, comprennent plus ou moins le français mais ... ne le parlent quasiment pas.
Peut-être. Je ne sais pas. Peut-être est-ce aussi que maitriser deux langues est extrêmement difficile et qu'ayant commencé par l'anglais, ils aient plus de facilité avec celle là. Par exemple j'ai longtemps trouvé l'allemand plus simple que l'anglais. C'était ma première langue :) N'empêche que ça ne change pas trop ce que j'affirme, l'anglais est beaucoup plus compliqué que l'espéranto.
[^] # Re: Prononciation
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse au journal Happy Bastille Day !. Évalué à 4.
Non je veux dire comme cela (je cite le message auquel tu réponds) :
Et par rapport à ce que tu cites, deux remarques. Premièrement j'ai affirmé qu'à partir d'une racine il est facile de trouver les mots qui dérivent, et effectivement à partir de komputi (calculer dans le sens appliquer un algorithme), tu as, l'outil associé, komputilo=ordinateur, komputebla=calculable, etc. Je n'ai jamais rien dit sur comment apparaissait une nouvelle racine, j'ai juste dit qu'à partir d'une racine claire, tu peux facilement dériver des mots. Deuxièmement, le problème de l'introduction d'un nouveau concept se pose toujours quelque soit la langue. Par exemple en français : navigateur et butineur, courriel et mél. C'est cafouillage sont temporaires et sont la marque d'une langue vivante.
Peut-être. Je ne sais pas. Peut-être est-ce aussi que maitriser deux langues est extrêmement difficile et qu'ayant commencé par l'anglais, ils aient plus de facilité avec celle là. Par exemple j'ai longtemps trouvé l'allemand plus simple que l'anglais. C'était ma première langue :) N'empêche que ça ne change pas trop ce que j'affirme, l'anglais est beaucoup plus compliqué que l'espéranto.