Si la question linguistique était si indifférente que tu le penses, leur pays ne serait pas dans un état de crise permanente.
Je vais me faire agresser par les belges ;-), mais ce que j'en ai compris c'est que la question linguistique est surtout une excuse pour se venger (les flamands envers les wallons), car au taf en pratique j'écrivais en anglais mais discutais avec tous les flamands en français. Ben oui, les flammands, opprimés, on appris le français et les wallons sont comme les français réticents aux langues, alors la vengeance est facile le jour où la puissance économique change de main...
Alors oui l'anglais est une langue neutre au niveau de la Belgique puisque c'est grosso-modo kif kif en matière de difficultés pour un flamand et un francophone d'apprendre l'anglais.
En pratique, non : les flammands explosent la gueule au wallons, rien que sur l'accent :-D
L'usage de l'anglais semble être neutre, mais ne l'est pas tant que ça en pratique (le flamand n'ayant pas beaucoup de contenu dans sa langue natale, il apprend quoi pour pouvoir communiquer avec le monde pendant que les autres s'endorment sur leur lauriers?). Et puis, au taf, c'est aussi fait en anglais car justement, ça permet de dialoguer en dehors de la Belgique sans refaire tout, ce que n'a pas ton Esperanto. Tant que les gens mettant en avant l'Esperanto ne comprendront pas que la langue choisie vient de l'addition de plusieurs avantages ("versatile" ;-) ), ils ne comprendront pas pourquoi personne n'utilise une langue qui sse concentre sur une seule chose en oubliant le reste.
En plus, c'est rigolo : l'attaque est sur le fait que l'anglais est la langue de l'UE alors qu'elle est minoritaire en nombre de locuteurs natifs, et nous voila à la recherche d'une langue non utilisée par les citoyens de l'UE afin qu'elle soit neutre. Ben je dirais qu'une langue qui n'est pas utilisée nativement par beaucoup de monde (l'Esperanto avantagerait tout autant les Esperantistes natifs de toutes manières) dans l'UE et aurait l'avantage d'être connue par pas mal de gens de l'UE serait... l'Anglais. Comme quoi, ce n'est pas idiot de prendre l'anglais pour répondre aux critères de ceux qui veulent l'Esperanto.
[^] # Re: L'anglais c'est pratique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Happy Bastille Day !. Évalué à 0. Dernière modification le 14 juillet 2013 à 23:37.
Je vais me faire agresser par les belges ;-), mais ce que j'en ai compris c'est que la question linguistique est surtout une excuse pour se venger (les flamands envers les wallons), car au taf en pratique j'écrivais en anglais mais discutais avec tous les flamands en français. Ben oui, les flammands, opprimés, on appris le français et les wallons sont comme les français réticents aux langues, alors la vengeance est facile le jour où la puissance économique change de main...
En pratique, non : les flammands explosent la gueule au wallons, rien que sur l'accent :-D
L'usage de l'anglais semble être neutre, mais ne l'est pas tant que ça en pratique (le flamand n'ayant pas beaucoup de contenu dans sa langue natale, il apprend quoi pour pouvoir communiquer avec le monde pendant que les autres s'endorment sur leur lauriers?). Et puis, au taf, c'est aussi fait en anglais car justement, ça permet de dialoguer en dehors de la Belgique sans refaire tout, ce que n'a pas ton Esperanto. Tant que les gens mettant en avant l'Esperanto ne comprendront pas que la langue choisie vient de l'addition de plusieurs avantages ("versatile" ;-) ), ils ne comprendront pas pourquoi personne n'utilise une langue qui sse concentre sur une seule chose en oubliant le reste.
En plus, c'est rigolo : l'attaque est sur le fait que l'anglais est la langue de l'UE alors qu'elle est minoritaire en nombre de locuteurs natifs, et nous voila à la recherche d'une langue non utilisée par les citoyens de l'UE afin qu'elle soit neutre. Ben je dirais qu'une langue qui n'est pas utilisée nativement par beaucoup de monde (l'Esperanto avantagerait tout autant les Esperantistes natifs de toutes manières) dans l'UE et aurait l'avantage d'être connue par pas mal de gens de l'UE serait... l'Anglais. Comme quoi, ce n'est pas idiot de prendre l'anglais pour répondre aux critères de ceux qui veulent l'Esperanto.