quels programmes ou quels mécanismes pouvaient bénéficier d'un gain de performance du fait du temps d'accès très rapide de la clef, bien que le taux de transfert soit calamiteux.
Il y a un benchmark qui compare bcache, flashcache (technologie de facebook) et RAID. Tout ça utilise des SSD et non pas des clefs USB, mais on distingue le motif auquel tu t'attendais: les benchs qui accèdent à de nombreux petits fichiers sont très favorisés, alors que ceux qui qui font des lectures étendues sur de gros fichiers ne gagnent rien.
Note que tu as tout à gagner à utiliser un mécanisme de cache, le noyau est intelligent et ne l'utilise que quand ça fait gagner du temps.
[^] # Re: éclaircissement "taux de transfert"
Posté par JGO . En réponse au message Question théorique sur les clefs USB. Évalué à 3.
Il y a un benchmark qui compare bcache, flashcache (technologie de facebook) et RAID. Tout ça utilise des SSD et non pas des clefs USB, mais on distingue le motif auquel tu t'attendais: les benchs qui accèdent à de nombreux petits fichiers sont très favorisés, alors que ceux qui qui font des lectures étendues sur de gros fichiers ne gagnent rien.
Note que tu as tout à gagner à utiliser un mécanisme de cache, le noyau est intelligent et ne l'utilise que quand ça fait gagner du temps.
http://www.accelcloud.com/2012/04/18/linux-flashcache-and-bcache-performance-testing/