• [^] # Re: obscurité

    Posté par . En réponse au journal Le Golden rice et les bobos. Évalué à 1. Dernière modification le 10 juillet 2013 à 18:55.

    Tu as eu la chance d'avoir des instituteurs/trices bien renseignés et consciencieux !

    Mon commentaire visait à exposer le schéma de pensée d'un "plutôt bobo dans l'idée en général".
    (Ma position ? je voterai Jacques Beauregard)

    On parle de semences plus qu'autre chose.

    bien d'accord ! d'où ma conclusion :

    Alors mieux vaut rester centré sur la question : quel est l'apport de ce Golden Rice, quelles sont les alternatives ailleurs, en quoi c'est une réponse à moyen terme, quels problèmes ça ne résout pas... etc.

    Pendant la lecture, j'étais en attente d'un peu plus de sagesse de la part d'un "scientifique".
    Il y en avait quand même un peu cependant, une bonne ébauche ! une ébauche...

    Parce que
    - aveuglé par la colère en réaction hypodermique au : "halte aux tueurs ! si vous êtes contre, vous êtes contre sans le tre !",
    - et trop fainéant pour aller chercher par moi-même ni lire les publications en anglais au sujet du riz doré,
    j'étais en plus déçu de ne pas lire un bon gros exposé bien structuré et objectif (comme on peut l'attendre d'un scientifique) sur la chose...

    Un peu comme une dépêche d'alors de la part de patrick_g sur le kernel quoi... qui mettait tout le monde d'accord (?).