Retourner au contenu associé (journal : Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?)
Posté par ziliss le 12 juillet 2013 à 11:16. En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 1.
Donc apparemment, en plus de la possibilité d'utiliser des failles 0-day, il y avait en 1999, des backdoors dans plusieurs produits de Microsoft:
http://www.washingtonsblog.com/2013/06/microsoft-programmed-in-nsa-backdoor-in-windows-by-1999.html
Maintenant, je ne pourrais dire si c'était légal ou pas aux USA, ou même si c'était pas une obligation imposée aux entreprises par l'Etat.
Un gros avantage du 0-day, c'est la "plausible deniability" (déni plausible ?), que ce soit sur Windows ou Linux, faut pas se faire d'illusions...
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Windows backdoor
Posté par ziliss . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 1.
Donc apparemment, en plus de la possibilité d'utiliser des failles 0-day, il y avait en 1999, des backdoors dans plusieurs produits de Microsoft:
http://www.washingtonsblog.com/2013/06/microsoft-programmed-in-nsa-backdoor-in-windows-by-1999.html
Maintenant, je ne pourrais dire si c'était légal ou pas aux USA, ou même si c'était pas une obligation imposée aux entreprises par l'Etat.
Un gros avantage du 0-day, c'est la "plausible deniability" (déni plausible ?), que ce soit sur Windows ou Linux, faut pas se faire d'illusions...