a) Le header par exemple va changer (il y a un timestamp dans le header PE)
Théoriquement qu'il y ait un timestamp dans le header ou non ne change rien car à la compilation ça ne serait pas un élément utile, sauf si le code le réutilise.
b) Le compilo(meme version du compilo, memes sources) pourrait optimiser de maniere differente le code
Ton ordinateur est quantique, doté d'un générateur aléatoire pour générer les binaires ?
Cet argument me paraît mauvais, avec le même code source et la même version du compilateur je vois mal comment tu pourrais obtenir des binaires différents. Normalement il va optimiser de la même manière car c'est le même code !
Je veux bien que tu explicites cette partie car je crois que tu nous prends pour du jambon.
[^] # Re: Bof
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 4. Dernière modification le 10 juillet 2013 à 08:26.
Théoriquement qu'il y ait un timestamp dans le header ou non ne change rien car à la compilation ça ne serait pas un élément utile, sauf si le code le réutilise.
Ton ordinateur est quantique, doté d'un générateur aléatoire pour générer les binaires ?
Cet argument me paraît mauvais, avec le même code source et la même version du compilateur je vois mal comment tu pourrais obtenir des binaires différents. Normalement il va optimiser de la même manière car c'est le même code !
Je veux bien que tu explicites cette partie car je crois que tu nous prends pour du jambon.