Votre argumentaire se base sur l'argument foireux des SMS.
Non mais tu crois que les SMS respectent la prononciation réelle des gens ? Le SMS est un langage propre où tout est fait pour compresser au maximum l'écriture, et de nombreux mots sont remplacés par des substitutifs qui ont un son approchant même si une différence en réalité existe.
Pour avoir déjà lu du SMS britannique, tu as la même chose... Tu crois que four et for se prononcent pareil ? Pourtant dans leur langage SMS, ils raccourcissent for en 4...
[^] # Re: Donc en résumé
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Wikipédia : Siatz nets, parlatz francés !. Évalué à 5.
Votre argumentaire se base sur l'argument foireux des SMS.
Non mais tu crois que les SMS respectent la prononciation réelle des gens ? Le SMS est un langage propre où tout est fait pour compresser au maximum l'écriture, et de nombreux mots sont remplacés par des substitutifs qui ont un son approchant même si une différence en réalité existe.
Pour avoir déjà lu du SMS britannique, tu as la même chose... Tu crois que four et for se prononcent pareil ? Pourtant dans leur langage SMS, ils raccourcissent for en 4...