La culture, ce n'est qu'un ensemble de particularités locales.
Il me semble qu'il ne se plaint pas du fait que la prononciation du mot "con" sur wikipédia soit "con" et non "cong". Ni que le patois ou l'argot d'un coin particulier ne soit pas mentionné pour chaque nom.
Je crois bien que tu t'amuses à tout mélanger volontairement.
Il explique seulement que pour lui, ce serait juste et normal de citer la prononciation locale d'un lieu. Qu'un habitant de "bliubkljb" aimerait que l'on indique que les habitants de "bliubkljb" ne prononcent pas "bliubkljb" mais "blaobkljb" quand on a l'accent "bliubkljbois" (prononcé "blaobkljbois" ?) n'est pas choquant. Je pense que les habitants d'un lieu savent quand même bien ou ils habitent.
Son journal a peut-être une forme de coup de gueule assez peu fin, mais ce n'est pas une obligation de lui répondre de cette manière.
Au passage, je n'ai aucune idée de la manière dont se prononce Haute-Garonne en Haute-Garonne, ni de quelle est la prononciation majoritaire en France et chez les francophones en général. Mais par chez moi, il y a une Place des quatre horloges qui désormais se nomme Place des quatre z'horloges afin d'éviter que le français "standard" vienne dénaturer ce nom si rigolo.
Ah, au passage, le français de l'académie, que tu considères certainement comme étant le standard, la vraie langue, est un français fortement marqué certainement bourré de particularités régionales. Il n'y a pas de vraie définition du français standard. C'est très ludique.
[^] # Re: Frustration
Posté par Yala . En réponse au journal Wikipédia : Siatz nets, parlatz francés !. Évalué à 1.
La culture, ce n'est qu'un ensemble de particularités locales.
Il me semble qu'il ne se plaint pas du fait que la prononciation du mot "con" sur wikipédia soit "con" et non "cong". Ni que le patois ou l'argot d'un coin particulier ne soit pas mentionné pour chaque nom.
Je crois bien que tu t'amuses à tout mélanger volontairement.
Il explique seulement que pour lui, ce serait juste et normal de citer la prononciation locale d'un lieu. Qu'un habitant de "bliubkljb" aimerait que l'on indique que les habitants de "bliubkljb" ne prononcent pas "bliubkljb" mais "blaobkljb" quand on a l'accent "bliubkljbois" (prononcé "blaobkljbois" ?) n'est pas choquant. Je pense que les habitants d'un lieu savent quand même bien ou ils habitent.
Son journal a peut-être une forme de coup de gueule assez peu fin, mais ce n'est pas une obligation de lui répondre de cette manière.
Au passage, je n'ai aucune idée de la manière dont se prononce Haute-Garonne en Haute-Garonne, ni de quelle est la prononciation majoritaire en France et chez les francophones en général. Mais par chez moi, il y a une Place des quatre horloges qui désormais se nomme Place des quatre z'horloges afin d'éviter que le français "standard" vienne dénaturer ce nom si rigolo.
Ah, au passage, le français de l'académie, que tu considères certainement comme étant le standard, la vraie langue, est un français fortement marqué certainement bourré de particularités régionales. Il n'y a pas de vraie définition du français standard. C'est très ludique.