Je trouve ton journal fort intéressant, même s'il s'agit plus d'un coup de gueule que d'une réflexion.
[my life - tongue in cheek]
Je suis romand, soit francophone de Suisse, venant d'une région où la langue vernaculaire, avant que français ne fût imposé, était le franco-provencal.
Ce substrat est plus ou moins marqué, mais il reste très présent dans les toponymes, la prosodie et la prononciation du français.
Il se trouve qu'en suisse romande nombre de toponymes ont une orthographe qui peut paraître pour le moins folklorique et que l'indication de la prononciation est parfois nécessaire pour que l'on se comprenne.
La majorité des étrangers, francophones ou non, vont prononcer le mot [nãdˈa] , voire [nãdˈaz], alors que la prononciation locale est [nɛ̃dˈa], voire encore très fréquemment en Valais, [ˈnɛ̃ːd], suivant inconsciemment la prononciation du patois, où la finale en -az indique que l'accent tonique se trouve sur la voyelle précédente et que la voyelle [a] finale est amuie.
Reste la même question de base : comment cela doit-il se prononcer ?
- En suivant la graphie ?
- En suivant la prononciation des gens du lieu ?
- Laquelle s'il y en a plusieurs ?
Étant natif de la région j'utilise les 2 prononciations [ˈnɛ̃ːd] et [nɛ̃dˈa], avec un glissement de la première à la seconde en dehors du Valais, sachant que je ne me ferais pas comprendre en utilisant la première.
Cela dit, ma question demeure.
[/my life - tongue in cheek]
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Comment dire ?
Posté par esdeem . En réponse au journal Wikipédia : Siatz nets, parlatz francés !. Évalué à 10. Dernière modification le 09 juillet 2013 à 14:08.
Je trouve ton journal fort intéressant, même s'il s'agit plus d'un coup de gueule que d'une réflexion.
[my life - tongue in cheek]
Je suis romand, soit francophone de Suisse, venant d'une région où la langue vernaculaire, avant que français ne fût imposé, était le franco-provencal.
Ce substrat est plus ou moins marqué, mais il reste très présent dans les toponymes, la prosodie et la prononciation du français.
Il se trouve qu'en suisse romande nombre de toponymes ont une orthographe qui peut paraître pour le moins folklorique et que l'indication de la prononciation est parfois nécessaire pour que l'on se comprenne.
Un exemple assez simple, mais parlant : Nendaz.
La majorité des étrangers, francophones ou non, vont prononcer le mot [nãdˈa] , voire [nãdˈaz], alors que la prononciation locale est [nɛ̃dˈa], voire encore très fréquemment en Valais, [ˈnɛ̃ːd], suivant inconsciemment la prononciation du patois, où la finale en -az indique que l'accent tonique se trouve sur la voyelle précédente et que la voyelle [a] finale est amuie.
Reste la même question de base : comment cela doit-il se prononcer ?
- En suivant la graphie ?
- En suivant la prononciation des gens du lieu ?
- Laquelle s'il y en a plusieurs ?
Étant natif de la région j'utilise les 2 prononciations [ˈnɛ̃ːd] et [nɛ̃dˈa], avec un glissement de la première à la seconde en dehors du Valais, sachant que je ne me ferais pas comprendre en utilisant la première.
Cela dit, ma question demeure.
[/my life - tongue in cheek]
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0