Pour les lignes trop longues, ça n'a rien a voir avec le type de document. Dès qu'une ligne est trop longue, tu perds rapidement le fil d'une ligne à l'autre, la lecture est moins fluide. J'ai en tête un nombre de 60-90 caractères par lignes pour une lecture agréable.
Pour une doc, et si tu veux un document plus compact, passe en double colonne.
En ce qui concerne les marges, c'est vrai que certains doc LaTeX abusent parfois. Je penses que ça vient souvent des réglages par défaut adaptés pour le format US plutôt que pour du A4. Perso, je n'utilises jamais les réglages par défaut de LaTeX.
Je ne trouve pas que la non justification de texte ne soit qu'une histoire de goût. Encore une fois, ça brise la facilité de lecture. Avoir un texte bien formaté, avec texte justifié et césures (un texte justifié sans césure implique de grands espaces et est moche) permet d'avoir des paragraphes visuellement clairs. On passe naturellement d'un paragraphe à un autre. Cette organisation du texte en paragraphes devient beaucoup plus floue sans justification. Pourquoi désactiver justification/césure si c'est disponible?
Pour les titres en majuscules... génération web, peut-être, mais j'ai l'impression d'entendre quelqu'un crier.
Bref, pour le "rendu honorable dans un monde où les docs sont en word"... c'est bien la source du problème. C'est clairement l'impression qui ressort du rendu. On dirait du word. Peu d'efforts pour rendre le texte lisible, pour un rendu final très peu pro.
Pour le texte de Jules Verne:
* utilise microtype pour un meilleur rendu
* j'aurais tendance à diminuer l'espacement entre paragraphes
* passe en flushbottom
* je ne suis pas fan des ligatures anciennes (st/ct), je ne garderais que les ligatures usuelles.
Éventuellement, il y a 2-3 trucs pour améliorer:
* configure les headings/foots pour être plus informatif. Le heading de la page d'ouverture de chapitre est pas top (ça répète le nom du chapitrede manière peu élégante). Met éventuellement le même style pour toutes les pages
* C'est clairement un format pour livre imprimé. Si c'est prévu pour ebook plutôt que pour l'impression, je passerais en onepage, j'enlèverais carrément les marges qui sont du coup inutiles (en général, pour mes pdf pour ebooks, je ne met que quelques mm). Et j'enlèverais le foot pour mettre les numéros de pages en heading
* Les titres de chap. sont courts et nombreux, passe en 2 (voir 3) colonnes la table des matières.
[^] # Re: Exemple de rendu pdf?
Posté par THE_ALF_ . En réponse à la dépêche Booktype 1.6.1 : le livre dans tous ses états. Évalué à 2.
Pour les lignes trop longues, ça n'a rien a voir avec le type de document. Dès qu'une ligne est trop longue, tu perds rapidement le fil d'une ligne à l'autre, la lecture est moins fluide. J'ai en tête un nombre de 60-90 caractères par lignes pour une lecture agréable.
Pour une doc, et si tu veux un document plus compact, passe en double colonne.
En ce qui concerne les marges, c'est vrai que certains doc LaTeX abusent parfois. Je penses que ça vient souvent des réglages par défaut adaptés pour le format US plutôt que pour du A4. Perso, je n'utilises jamais les réglages par défaut de LaTeX.
Je ne trouve pas que la non justification de texte ne soit qu'une histoire de goût. Encore une fois, ça brise la facilité de lecture. Avoir un texte bien formaté, avec texte justifié et césures (un texte justifié sans césure implique de grands espaces et est moche) permet d'avoir des paragraphes visuellement clairs. On passe naturellement d'un paragraphe à un autre. Cette organisation du texte en paragraphes devient beaucoup plus floue sans justification. Pourquoi désactiver justification/césure si c'est disponible?
Pour les titres en majuscules... génération web, peut-être, mais j'ai l'impression d'entendre quelqu'un crier.
Bref, pour le "rendu honorable dans un monde où les docs sont en word"... c'est bien la source du problème. C'est clairement l'impression qui ressort du rendu. On dirait du word. Peu d'efforts pour rendre le texte lisible, pour un rendu final très peu pro.
Pour le texte de Jules Verne:
* utilise microtype pour un meilleur rendu
* j'aurais tendance à diminuer l'espacement entre paragraphes
* passe en flushbottom
* je ne suis pas fan des ligatures anciennes (st/ct), je ne garderais que les ligatures usuelles.
Éventuellement, il y a 2-3 trucs pour améliorer:
* configure les headings/foots pour être plus informatif. Le heading de la page d'ouverture de chapitre est pas top (ça répète le nom du chapitrede manière peu élégante). Met éventuellement le même style pour toutes les pages
* C'est clairement un format pour livre imprimé. Si c'est prévu pour ebook plutôt que pour l'impression, je passerais en onepage, j'enlèverais carrément les marges qui sont du coup inutiles (en général, pour mes pdf pour ebooks, je ne met que quelques mm). Et j'enlèverais le foot pour mettre les numéros de pages en heading
* Les titres de chap. sont courts et nombreux, passe en 2 (voir 3) colonnes la table des matières.
Mais bon, le rendu global est pas mal.