Retourner au contenu associé (journal : LXDE, Razor-qt et Qt (et GTK+))
Posté par Happy-Tux le 08 juillet 2013 à 17:48. En réponse au journal LXDE, Razor-qt et Qt (et GTK+). Évalué à 1. Dernière modification le 08 juillet 2013 à 17:52.
Probablement parce que développer quelque-chose sur une librairie stable est une bonne idée..
Pourquoi ne pas miser tout de suite sur qt5, en jouant sur le temps de développement des deux parties ?
CC-BY-NC-SA
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Qt 4 dans un premier temps puis Qt 5.1 ensuite
Posté par Happy-Tux . En réponse au journal LXDE, Razor-qt et Qt (et GTK+). Évalué à 1. Dernière modification le 08 juillet 2013 à 17:52.
Pourquoi ne pas miser tout de suite sur qt5, en jouant sur le temps de développement des deux parties ?
CC-BY-NC-SA