Pour un médecin, je ne vois pas l'intérêt qu'un fichier client peut présenter. Les dossiers médicaux, je vois bien l'intérêt, même si ça aurait encore plus de raisons de nécessiter une autorisation des patients.
Pour un médecin le fichier client, c'est un ensemble de dossiers médicaux principalement. Il y a besoin de l'autorisation des patiens (comprendre le patient peut retirer son autorisation n'importe quand et demander à ce que le dossier soit transmis à un autre client). Mais la technique qui consisterait à détruire tous les dossiers médicaux de toutes les personnes qui n'ont pas répondu oui ou donné un nom de médecin à qui faire le transfert serait un poil disproportionné.
le médecin, on va le voir quand on est malade, ce n'est pas à lui de faire venir ses clients.
Quand on se rend compte que le médicament X a un effet nocif non détecté jusque là, c'est au médecin de faire venir les clients.
[^] # Re: Légal ?
Posté par Kaane . En réponse au journal Notre fichier client ne sera pas vendu à des tiers, sauf si on fait faillite. Évalué à 2.
Pour un médecin, je ne vois pas l'intérêt qu'un fichier client peut présenter. Les dossiers médicaux, je vois bien l'intérêt, même si ça aurait encore plus de raisons de nécessiter une autorisation des patients.
Pour un médecin le fichier client, c'est un ensemble de dossiers médicaux principalement. Il y a besoin de l'autorisation des patiens (comprendre le patient peut retirer son autorisation n'importe quand et demander à ce que le dossier soit transmis à un autre client). Mais la technique qui consisterait à détruire tous les dossiers médicaux de toutes les personnes qui n'ont pas répondu oui ou donné un nom de médecin à qui faire le transfert serait un poil disproportionné.
le médecin, on va le voir quand on est malade, ce n'est pas à lui de faire venir ses clients.
Quand on se rend compte que le médicament X a un effet nocif non détecté jusque là, c'est au médecin de faire venir les clients.