Non, désolé, ça n'a rien à voir, tu peux modifier le logiciel qui tue pour faire "le bien" parce que... c'est libre, tu as le droit de modifier, c'est la licence.
Oui. Mais pas le logiciel Ametys, apparemment.
Un logiciel libre soumis à brevets reste libre, que ça te plaise ou non, c'est comme ça, la FSF n'ayant pas interdit le libre aux logiciels soumis à brevets (vivement qu'ils changent leur licence... ou alors, en fait, ça ne les arrange pas).
Bien sûr que ça reste « libre », mais distribuer du logiciel potentiellement breveté alors qu'on a signé un accord, il reste libre ton logiciel, mais c'est naze, et dénoncé par la FSF depuis plus de 20 ans.
Pour ton information, je suis contre les brevets
Très bien, et je n'ai jamais insinué ça sur toi.
Tu peux avoir des libristes pro-brevets
Je pense, et je trouve difficile que je me trompe, qu'ils sont très minoritaires.
et des pro-proprio anti-brevets,
Tout à fait.
que certaines personnes veuillent des case précises "gentil"/"méchant" ne change pas la réalité des différences.
Bah désolé, mais le combat sur le brevet est quand même quelque chose d'assez fixé dans la communauté, et je vois peu de pro-brevets amener quelque chose de positif pour nous.
[^] # Re: Brevets ? Royalties ?
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Ametys, le CMS java open source français qui monte. Évalué à 1.
Oui. Mais pas le logiciel Ametys, apparemment.
Bien sûr que ça reste « libre », mais distribuer du logiciel potentiellement breveté alors qu'on a signé un accord, il reste libre ton logiciel, mais c'est naze, et dénoncé par la FSF depuis plus de 20 ans.
Très bien, et je n'ai jamais insinué ça sur toi.
Je pense, et je trouve difficile que je me trompe, qu'ils sont très minoritaires.
Tout à fait.
Bah désolé, mais le combat sur le brevet est quand même quelque chose d'assez fixé dans la communauté, et je vois peu de pro-brevets amener quelque chose de positif pour nous.