Si tu ne peux pas librement exercer tes quatre libertés, c'est que ce n'en sont pas vraiment.
Donc un logiciel libre qui permet de tuer n'est pas libre car tu n'as pas le doit de tuer dans la licence fournie?
Hum hum hum...
Non, désolé, ça n'a rien à voir, tu peux modifier le logiciel qui tue pour faire "le bien" parce que... c'est libre, tu as le droit de modifier, c'est la licence.
Un logiciel libre soumis à brevets reste libre, que ça te plaise ou non, c'est comme ça, la FSF n'ayant pas interdit le libre aux logiciels soumis à brevets (vivement qu'ils changent leur licence... ou alors, en fait, ça ne les arrange pas).
la plupart des libristes sont anti-brevets (et toi tu es à peine biaisé vu ton activité...)
Attaque personnelle faute de vrais arguments?
Pour ton information, je suis contre les brevets (faire avec ne veut pas dire être pour, seuls ceux qui veulent mentir comme des politiciens font l'amalgame entre deux choses différentes, tiens encore un problème de différentiation...).
Dire que ça n'a « rien à voir » est un déni de réalité.
Ou l'inverse, dire que ça a à voir est un déni de réalité sur l'hétérogénéité de la communauté libriste. Tu peux avoir des libristes pro-brevets et des pro-proprio anti-brevets, que certaines personnes veuillent des case précises "gentil"/"méchant" ne change pas la réalité des différences. encore une démonstration du "Si tu n'es pas avec moi (à 100%), tu es contre moi"...
[^] # Re: Brevets ? Royalties ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ametys, le CMS java open source français qui monte. Évalué à 2. Dernière modification le 11 juillet 2013 à 17:56.
Donc un logiciel libre qui permet de tuer n'est pas libre car tu n'as pas le doit de tuer dans la licence fournie?
Hum hum hum...
Non, désolé, ça n'a rien à voir, tu peux modifier le logiciel qui tue pour faire "le bien" parce que... c'est libre, tu as le droit de modifier, c'est la licence.
Un logiciel libre soumis à brevets reste libre, que ça te plaise ou non, c'est comme ça, la FSF n'ayant pas interdit le libre aux logiciels soumis à brevets (vivement qu'ils changent leur licence... ou alors, en fait, ça ne les arrange pas).
Attaque personnelle faute de vrais arguments?
Pour ton information, je suis contre les brevets (faire avec ne veut pas dire être pour, seuls ceux qui veulent mentir comme des politiciens font l'amalgame entre deux choses différentes, tiens encore un problème de différentiation...).
Ou l'inverse, dire que ça a à voir est un déni de réalité sur l'hétérogénéité de la communauté libriste. Tu peux avoir des libristes pro-brevets et des pro-proprio anti-brevets, que certaines personnes veuillent des case précises "gentil"/"méchant" ne change pas la réalité des différences. encore une démonstration du "Si tu n'es pas avec moi (à 100%), tu es contre moi"...