Bien que rude, je reste courtois, mais la vérité m'oblige à le dire : ces problèmes de typographies et les types qui débarquent et imposent leurs règles personnelles commencent à me les briser menu, car ça n'est pas vraiment nouveau.
Redimensionner la fenêtre est une solution pourrie car :
- je ne vois pas pourquoi je devrais régler la taille d'une fenêtre à chaque nouveau site / page / ouverture, qui est une opération plutôt pénible. J'attends un comportement un minimum automatique de mon ordinateur en 2013, surtout vu le nombre de nouvelles pages consultées chaque jour ;
- le contenu dans la même page peut être différent, ou indenté différemment : par exemple, cette même page avec des commentaires à différents niveau et même du code, qui lui ne doit pas être indenté.
- si je zoome dans la page, la fenêtre ne change pas. La taille de la fonte, si ;
- je ne veux pas voir d'autre pages au second plan, garder un fond vide est bien plus facile pour l'attention.
Ta solution, en plus de casser un standard établi, est tout simplement ridicule. RI-DI-CU-LE. Tu parles de changer tes habitudes, on croit rêver... on croit entendre un adolescent qui veut imposer son langage SMS à tout le monde parce que ça lui fatigue moins les doigts.
Maintenant, je comprend effectivement ton problème, et ça m'arrive d'avoir le même : avec gmail, les courriers en plain text subissent une césure automatique assez pénible qui met souvent en l'air ma mise en page. Oui, il est possible d'imaginer des solutions propres, comme dit plus haut, qui pourraient nous convenir à tous les deux... malheureusement elles sont à chaque fois mal implémentées. Par exemple, j'ai une CSS pour ce site qui limite la longueur des lignes... mais qui s'applique aussi au code. Si on prend la nouvelle CSS par défaut, elle réduit de plus en plus la taille des lignes à mesure que les messages sont indentés.
Et j'imagine que si linuxfr faisait habituellement ton bonheur (avant le changement), la majorité des sites d'informations doivent t'être plutôt pénible vu leur formatage classique. Et à moins d'aller modifier chacun leur CSS à la main, il n'y a donc pas de solution viable.
Il faudrait imaginer une préférence dans le browser pour fixer la taille des lignes en em, et avoir des sites conçus pour être capable de s'adapter à différentes longueur, mais franchement... bonjour le bordel. Je crois que nous sommes tous condamnés à subir le choix de chaque site, avec la possibilité dans certains cas de pouvoir vaguement améliorer la chose avec des expédients à moitié foireux.
[^] # Re: Largeur fixe
Posté par calandoa . En réponse au journal Le thème surprise de linuxfr.org ce soir.. Évalué à 5.
Bien que rude, je reste courtois, mais la vérité m'oblige à le dire : ces problèmes de typographies et les types qui débarquent et imposent leurs règles personnelles commencent à me les briser menu, car ça n'est pas vraiment nouveau.
Redimensionner la fenêtre est une solution pourrie car :
- je ne vois pas pourquoi je devrais régler la taille d'une fenêtre à chaque nouveau site / page / ouverture, qui est une opération plutôt pénible. J'attends un comportement un minimum automatique de mon ordinateur en 2013, surtout vu le nombre de nouvelles pages consultées chaque jour ;
- le contenu dans la même page peut être différent, ou indenté différemment : par exemple, cette même page avec des commentaires à différents niveau et même du code, qui lui ne doit pas être indenté.
- si je zoome dans la page, la fenêtre ne change pas. La taille de la fonte, si ;
- je ne veux pas voir d'autre pages au second plan, garder un fond vide est bien plus facile pour l'attention.
Ta solution, en plus de casser un standard établi, est tout simplement ridicule. RI-DI-CU-LE. Tu parles de changer tes habitudes, on croit rêver... on croit entendre un adolescent qui veut imposer son langage SMS à tout le monde parce que ça lui fatigue moins les doigts.
Maintenant, je comprend effectivement ton problème, et ça m'arrive d'avoir le même : avec gmail, les courriers en plain text subissent une césure automatique assez pénible qui met souvent en l'air ma mise en page. Oui, il est possible d'imaginer des solutions propres, comme dit plus haut, qui pourraient nous convenir à tous les deux... malheureusement elles sont à chaque fois mal implémentées. Par exemple, j'ai une CSS pour ce site qui limite la longueur des lignes... mais qui s'applique aussi au code. Si on prend la nouvelle CSS par défaut, elle réduit de plus en plus la taille des lignes à mesure que les messages sont indentés.
Et j'imagine que si linuxfr faisait habituellement ton bonheur (avant le changement), la majorité des sites d'informations doivent t'être plutôt pénible vu leur formatage classique. Et à moins d'aller modifier chacun leur CSS à la main, il n'y a donc pas de solution viable.
Il faudrait imaginer une préférence dans le browser pour fixer la taille des lignes en em, et avoir des sites conçus pour être capable de s'adapter à différentes longueur, mais franchement... bonjour le bordel. Je crois que nous sommes tous condamnés à subir le choix de chaque site, avec la possibilité dans certains cas de pouvoir vaguement améliorer la chose avec des expédients à moitié foireux.