Je ne sais pas si c'est la pire chose (leur Palladium me semble un bon challenger), mais c'est effectivement une des pires choses si, comme RMS, on pense que le logiciel libre est une question politique plutôt que pratique. En assimilant le mouvement à l'open source dans l'esprit du public, on occulte l'aspect politique du mouvement. Et en occultant cet aspect, il ne reste plus grand chose en faveur des logiciels libres : gratuit ? "et alors, de toute manière qui paye ses licences ?", les sources sont disponibles ? Ça n'intéresse que les développeurs, et encore.
[^] # Re: Open Source Vision
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Open Source Vision. Évalué à 2.