Bon, une fois posé le fait que la majorité des oeuvres protégées n'ont qu'un intéret limité et n'apportent pas grand chose à la culture. On peut se dire que cette loi va limiter la propagation de nombreuse nulitées. La bonne musique, par exemple peut supporter un léger piratge si elle est suffisement achetée.
Par contre ce qui est à craindre, c'est que le libre en patisse, aussi bien le logiciel que le matériel lui même. Si un procédé hard, anticopie ou anti-intrusion ou anti n'importe quoi d'autre, m'empèche d'installer mon OS et sa suite de logiciels libres, je n'aurai même plus le droit de contourner la protection à des fin privées.
On pourait même se retrouver avec une interdiction légale à l'interoppérabilité ou au reverse enginering. Il suffit que M$ inclut une protection "bidon" dans le format des fichiers word ou excel pour que leur lecture par un autre logiciel deviennent illégale. On peut même ajouter cette protection à un format standard au cas ou OASIS (format XML) réussirait à imposer un format général de document.
Un autre problème est qu'un dispositif anti copie ne fonctionne pas, légalement, comme un brevet, mais plutôt comme le droit d'auteur. Sa durée de validité est beaucoup plus longue alors que le brevet "tombe" au bout de 20 ans.
Bref, il faut être d'une vigilance, extrème. La lute sera rude et pas gagnée d'avance.
# Et si c'était plus grave ?
Posté par xavier philippon . En réponse à la dépêche La copie privée en péril. Évalué à 4.
Par contre ce qui est à craindre, c'est que le libre en patisse, aussi bien le logiciel que le matériel lui même. Si un procédé hard, anticopie ou anti-intrusion ou anti n'importe quoi d'autre, m'empèche d'installer mon OS et sa suite de logiciels libres, je n'aurai même plus le droit de contourner la protection à des fin privées.
On pourait même se retrouver avec une interdiction légale à l'interoppérabilité ou au reverse enginering. Il suffit que M$ inclut une protection "bidon" dans le format des fichiers word ou excel pour que leur lecture par un autre logiciel deviennent illégale. On peut même ajouter cette protection à un format standard au cas ou OASIS (format XML) réussirait à imposer un format général de document.
Un autre problème est qu'un dispositif anti copie ne fonctionne pas, légalement, comme un brevet, mais plutôt comme le droit d'auteur. Sa durée de validité est beaucoup plus longue alors que le brevet "tombe" au bout de 20 ans.
Bref, il faut être d'une vigilance, extrème. La lute sera rude et pas gagnée d'avance.