Autant que je sache, le livre numérique est déjà un échec, c'est presque mort.
Après, parler de culture... Britney Spear et Austin Power ne sont pas de l'art, mais des produits, issus de l'industrie musicale et de l'industrie cinématographique. C'est du jetable, ça n'enseigne rien, et ça n'élève pas l'âme. Ça ne fait que préparer le terrain aux compagnies US (fais comme tes acteurs/chanteurs préférés: bois du Coca et mange chez McDo, habille toi en rappeur ou en rocker etc.)
Du point de vue des libertés individuelles, je trouve cette loi dangereuse. Du point de vue culturel, au contraire, cela me parait bien: les artistes qui ne veulent pas passer par les majors peuvent continuer de diffuser leur musique librement, et comme elle n'est pas protégée, je pense et espère que les auditeurs vont la répandre davantage (si l'artiste le veut bien sûr).
[^] # Re: La copie privée en péril
Posté par Korbinus . En réponse à la dépêche La copie privée en péril. Évalué à 1.
Après, parler de culture... Britney Spear et Austin Power ne sont pas de l'art, mais des produits, issus de l'industrie musicale et de l'industrie cinématographique. C'est du jetable, ça n'enseigne rien, et ça n'élève pas l'âme. Ça ne fait que préparer le terrain aux compagnies US (fais comme tes acteurs/chanteurs préférés: bois du Coca et mange chez McDo, habille toi en rappeur ou en rocker etc.)
Du point de vue des libertés individuelles, je trouve cette loi dangereuse. Du point de vue culturel, au contraire, cela me parait bien: les artistes qui ne veulent pas passer par les majors peuvent continuer de diffuser leur musique librement, et comme elle n'est pas protégée, je pense et espère que les auditeurs vont la répandre davantage (si l'artiste le veut bien sûr).