• [^] # Re: ONUiser google ?

    Posté par . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à -1. Dernière modification le 08 juillet 2013 à 10:28.

    T'es pas censé payer le développement de tout les services google quand tu leur achète une musique.

    Faisons une petite expérience imaginaire.
    Imaginons que tu ais l'accord des maisons de disque pour ripper toute ta collection de CDs avec grip, tu fais un petit site web pour indiquer de quelles musiques tu disposes, tu les vends moins chers que sur google play, tu acceptes divers moyens de paiement, une fois que le type a payé, tu lui envoies le fichier MP3 par email par exemple, à la fin du mois tu reverses disons la moitié des bénéfices réalisés aux artistes.
    Combien crois-tu que tu vas vendre de fichiers MP3 ?
    Moi ma main à couper que très peu.
    Les gens sont très réticents à ouvrir leur porte monnaie sur le web.
    C'est seulement grâce à tous les autres services google et notamment youtube et android que google play peut envisager d'avoir du succès.

    Tu sais que la rétribution pour les artistes est ridiculement petite ?

    Là tu me dis que la répartition des bénéfices n'est pas correcte pour les artistes et que les intermédiaires techniques se prennent la part du lion.
    Je veux bien te croire, et on peut régler ça en légiférant là dessus par exemple, mais ça n'a rien à voir avec l'affirmation initiale qui laissait croire que l'investissement pour commencer à vendre beaucoup de MP3 c'était de prendre un tas de CDs et de les passer dans grip.