mon cul oui ? sur Facebook, 95% (au moins) des gens partagent tout et n'importe quoi n'importe comment.
Et alors ? Les gens sur Facebook ne sont pas tout à fait les même. Facebook fait de la merde et les utilisateurs qui y sont en font aussi, mais je t’assure que c’est possible de contrôler les informations que l’on partage via des listes.
Sur google+ au contraire, ceux qui ne sont pas sur google+ il suffit de cocher la case "Envoyer un email à ceux qui ne sont pas sur google+"
C’est marrant, Facebook ne permet pas de spammer aussi facilement les gens non inscrits que Google+ alors ? Arrête de reprocher à Facebook quand Google+ ne fait pas vraiment mieux. Ou alors critique Google+ aussi.
Je précise juste un truc avant que tu me rétorques "ben s'il envoie un email, c'est du spam"
Trop tard. (-:
ben non parce que mes correspondants n'ont pas besoin de s'inscrire eux sur google+ pour voir les photos ou la vidéo que je leur envoie : ils y accèdent par une URL privée à la même information que mes contacts qui sont sur google+. C'est juste un peu moins intégré c'est tout.
Tu sais que c’est possible avec Facebook aussi ? En tout cas, ma sœur m’a déjà montré un album sur Facebook via une URL privée. J’avais accès à l’album sans avoir besoin d’être inscrit sur Facebook.
Ben oui, un service sur 44, c'est pas un détail de noter ça.
Ben oui, Google est un mastodonte, mais ma remarque est pour l’équivalent de Facebook chez Google, puisque tu compares avec Facebook.
Par ailleurs, je t'invite à visiter Liste des services en ligne de Google si tu veux voir à quel point au-delà des mes 44 services à moi la précision Google+ != Google est pertinente
Je vois : « Google+ : réseau social concurrent de Facebook ». Donc on ne compare Facebook qu’avec Google+.
[^] # Re: ONUiser google ?
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 1.
https://support.google.com/plus/answer/1228271
Et alors ? Les gens sur Facebook ne sont pas tout à fait les même. Facebook fait de la merde et les utilisateurs qui y sont en font aussi, mais je t’assure que c’est possible de contrôler les informations que l’on partage via des listes.
C’est marrant, Facebook ne permet pas de spammer aussi facilement les gens non inscrits que Google+ alors ? Arrête de reprocher à Facebook quand Google+ ne fait pas vraiment mieux. Ou alors critique Google+ aussi.
Trop tard. (-:
Tu sais que c’est possible avec Facebook aussi ? En tout cas, ma sœur m’a déjà montré un album sur Facebook via une URL privée. J’avais accès à l’album sans avoir besoin d’être inscrit sur Facebook.
Ben oui, Google est un mastodonte, mais ma remarque est pour l’équivalent de Facebook chez Google, puisque tu compares avec Facebook.
Je vois : « Google+ : réseau social concurrent de Facebook ». Donc on ne compare Facebook qu’avec Google+.