Le gros soucis avec UDP, c'est qu'au niveau congestion, il a un effet amplificateur contrairement à TCP.
En TCP, lorsqu'on commence a saturer, on ralenti la transmission. Il y a une fenêtre d'envoi de données qui augmente pour s'adapter à la capacité du lien (même si l'envoi de documents de 2Ko ne suffit pas pour qu'elle fonctionne pleinement).
En UDP, lorsqu'on arrive en timeout, on retransmets la requête; et plus il y a de saturation, plus il y a de pertes, et donc plus de retransmissions.
Google a peut-être les moyens de gérer ça, ça ne risque pas d'être le cas de tous les autres acteurs.
# UDP et la congestion
Posté par Sébastien Koechlin . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 6.
Le gros soucis avec UDP, c'est qu'au niveau congestion, il a un effet amplificateur contrairement à TCP.
En TCP, lorsqu'on commence a saturer, on ralenti la transmission. Il y a une fenêtre d'envoi de données qui augmente pour s'adapter à la capacité du lien (même si l'envoi de documents de 2Ko ne suffit pas pour qu'elle fonctionne pleinement).
En UDP, lorsqu'on arrive en timeout, on retransmets la requête; et plus il y a de saturation, plus il y a de pertes, et donc plus de retransmissions.
Google a peut-être les moyens de gérer ça, ça ne risque pas d'être le cas de tous les autres acteurs.