Le x86 peut contenir des sortes de vliw internes, c'est un peu loin des RISC.
"C'est aussi quelque chose de primordial à saisir pour appréhender les obstacles qu'a le x86 à franchir pour la basse consommation,"
Le seul problème de intel est son inertie interne, c'est tout. Le x86 a par exemple une densité de code très élèvé, supérieur à l'arm. C'est un avantage énorme pour l'efficacité du cache de code.
Intel a sorti, il y a 5 ans, un cpu qui consommait en sommeil autant qu'un ARM à 100%. Aujourd'hui, le dernier soc intel (medfield) consomme moins, soit moins de mips par watt qu'un arm.
[^] # Re: Je maintiens qu'il y a une partie qui n'est pas terrible
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où vont les supercalculateurs ? D’où on vient, quels sont les problèmes, où l’on va (1re partie). Évalué à 4.
Le x86 peut contenir des sortes de vliw internes, c'est un peu loin des RISC.
"C'est aussi quelque chose de primordial à saisir pour appréhender les obstacles qu'a le x86 à franchir pour la basse consommation,"
Le seul problème de intel est son inertie interne, c'est tout. Le x86 a par exemple une densité de code très élèvé, supérieur à l'arm. C'est un avantage énorme pour l'efficacité du cache de code.
Intel a sorti, il y a 5 ans, un cpu qui consommait en sommeil autant qu'un ARM à 100%. Aujourd'hui, le dernier soc intel (medfield) consomme moins, soit moins de mips par watt qu'un arm.
"La première sécurité est la liberté"