• [^] # Re: serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters)

    Posté par . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 1.

    Le jour où vous aurez compris qu'il n'y a pas que le prix qui compte...

    La force de Linux, ce n'est pas sa gratuité ou son faible prix, c'est le principe d'accès au source et de liberté d'utilisation.

    En cherchant systématiquement à comparer le prix, vous vous tromper de débat, parce que en tant qu'entreprise, je préfère mettre le prix mais faire tout ce que je veux avec, (Compta, Gestion, Stock, Salaires, Gestion co, bureautique...), que de payer l'outil moins cher, mais qu'il ne remplisse pas mes besoins.

    Tous ceux qui viennent ici m'opposer la gratuité (ou le faible coût) de Linux à Windows n'ont rien compris.

    La preuve : Mc Do c'est moins cher aussi, mais je préfère largement aller dans un vrai restaurant.

    Et puis bon, logiciel libre ne veut pas dire gratuit, donc le coût n'a rien à voir là dedans. L'avantage, c'est l'accès aux sources, et la liberté d'utilisation.

    Alors pourquoi, en tant que défenseurs du libre, vous vous trompez d'arguments ?

    Si demain, Mandrake, Redhat, et autre, décident que la leur distribution c'est 1.000.000 d'Euro pièce (ce qu'ils ont parfaitement le droit de faire), votre argumentaire s'écroule ??