• [^] # Re: serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters)

    Posté par . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 1.

    Bon, c'est pas dur, je veux monter une boîte.

    Si je prends Linux :
    - je n'ai pas de softs de Gestion comptabilité dessus (et même s'il y en avait un, va trouver un expert comptable qui le connait).
    - je n'ai pas de logiciel de Gestion commerciale.
    - je n'ai pas de société de service à proximité capable de venir me dépanner à moindre coût rapidement en cas de problème.
    - je n'ai pas une compatibilité assurée à 100% avec 95% du parc informatique mondial (fichiers .doc, etc...).
    - je n'ai pas de secrétaire formée pour utiliser Linux (formation supplémentaire à prévoir).
    - tout le matériel que je pourrais être amené à utiliser (imprimante à étiquette, douchette code barre, imprimante à tickets de caisse, caisses enregistreuses, etc...) ne dispose pas d'un support de Linux, et donc ne fonctionnera pas dessus.

    Si je prends Windows :
    - aucun inconvénient, mis à part éventuellement le prix des licences. (qui s'amortie fiscalement et donc ne coûte au final rien à l'entreprise)

    Au fait, désolé, mais pas la peine de troller sur l'histoire de "Windows ça plante tout le temps". Je travaille dessus à longueur de journée chez mes clients, et j'ai très rarement des pannes. Il faut dire que quand on me dit que Windows plante parce qu'il affiche le message "L'imprimante n'a plus de papier", évidemment... (si si, véridique).

    Donc, explique moi maintenant quels sont mes avantages à passer sous Linux, mis à part qu'éventuellement j'économise de l'argent et que je dispose des sources des logiciels pour que la secrétaire puisse reprogrammer OpenOffice de manière à le rendre 100% compatible avec le format .doc.

    Tant qu'il n'existera pas sur Linux de véritables applications métiers et de véritables applications de Gestion/comptabilité, il n'y a aucune chance pour que Linux investisse les entreprises en masse.