Parce que pour toi un utilisateur de Linux doit forcément posséder des logiciels Microsoft (qu'ils soient piratés ou non) ? Excuse moi de te le dire, mais là tu racontes n'importe quoi. La diversité des logiciels libres est suffisament importante pour que l'on puisse se passer totalement des logiciels propriétaires (sauf dans certains cas bien précis) et à fortiori des logiciels Microsoft.
Et quand un utilisateur Linux utilise un logiciel MS c'est parce qu'on l'y oblige, par exemple les documents word ou powerpoint envoyé par mail qui n'est pas traité correctement par OpenOffice.org. Dans ce cas là, c'est compréhensible qu'il n'est pas envie de payer une licence à MS juste pour pouvoir visualiser un document correctement une fois par mois.
[^] # Re: serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters)
Posté par Benoît Déchamps . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 1.
Et quand un utilisateur Linux utilise un logiciel MS c'est parce qu'on l'y oblige, par exemple les documents word ou powerpoint envoyé par mail qui n'est pas traité correctement par OpenOffice.org. Dans ce cas là, c'est compréhensible qu'il n'est pas envie de payer une licence à MS juste pour pouvoir visualiser un document correctement une fois par mois.