Bon déjà ma remarque n'était pas spécialement orientée vers la GUI de Windows mais sur le fait qu'on doive malgré tout respecter la configuration minimale requise pour Win2000 ou XP même si on veut monter un serveur avec des services "simples" (web, mail, etc...) et pour des besoins modestes (PME par ex).
Windows c'est le cas, et c'est ca qui a fait son succes
Restons dans le cadre du débat : les serveurs. Le succès de Windows dans ce domaine n'est pas aussi évident que pour le desktop.
C'est pour cette raison bien simple que la GUI est la par defaut.
Scoop : il existe des GUI légères sous Linux. Et si XFree est lourd dans ses dernières versions il l'est moins dans ses versions précédentes. Autre avantage il est totalement désactivable une fois la configuration terminée.
D'autre part tu remarqueras que si tu lances Windows, sans te logger, explorer n'est pas charge
Mais pour configurer son serveur l'administrateur doit bien se logger. Il faut donc bien satisfaire la demande de ressources demandée par explorer.exe.
Alors evidemment, si t'es a 20Mo pret sur le swap ca pose probleme, sinon ca change rien.
Ce n'est pas une question d'être à 20 Mo prêt. A partir du moment où on ne s'en sert pas (donc hors tâches d'administration) elle n'a pas à être chargée. On gagne également en sécurité, car selon le vieil adage : pas de services inutiles/inutilisés sur un serveur.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters)
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 1.
Windows c'est le cas, et c'est ca qui a fait son succes
Restons dans le cadre du débat : les serveurs. Le succès de Windows dans ce domaine n'est pas aussi évident que pour le desktop.
C'est pour cette raison bien simple que la GUI est la par defaut.
Scoop : il existe des GUI légères sous Linux. Et si XFree est lourd dans ses dernières versions il l'est moins dans ses versions précédentes. Autre avantage il est totalement désactivable une fois la configuration terminée.
D'autre part tu remarqueras que si tu lances Windows, sans te logger, explorer n'est pas charge
Mais pour configurer son serveur l'administrateur doit bien se logger. Il faut donc bien satisfaire la demande de ressources demandée par explorer.exe.
Alors evidemment, si t'es a 20Mo pret sur le swap ca pose probleme, sinon ca change rien.
Ce n'est pas une question d'être à 20 Mo prêt. A partir du moment où on ne s'en sert pas (donc hors tâches d'administration) elle n'a pas à être chargée. On gagne également en sécurité, car selon le vieil adage : pas de services inutiles/inutilisés sur un serveur.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment