Merci pour votre retour et remarque pertinente (j'ai ce mauvais reflexe d'oublier de mettre le lien) !
Alors pour repondre a vos questions.
1) Je connaissais virtualbox pour l'avoir utilise dans une vie anterieur, et c'est principalement comme cela que le choix s'est fait. En fait je n'avais pas trop suivi le developement de qemu, et il semblerait qu'il soit equivalent a VirtualBox pour les usages lies a qyshare.
2) qy.share est "legerement" dependant de la machine virtuelle sur laquelle il fonctionne notamment au niveau de la configuration reseau, et du partage du stockage avec la machine hote. Faire un portage sur un autre environnement de VM n'est pas tres complexe, et peut-etre fait en moins de qqs jours, si necessaire.
3) Nous n'avons pas specifiquement une version entreprise dans la roadmap, mais savons qu'il y a deja quelques artisans qui l'utilisent our heberger leur site sur leur PC. Je ne suis pas sure de bien comprendre le besoin complementaire pour les entreprises, pouvez vous le partager avec nous ?
4) Pour le moment nous n'avons pas prevu de version LXC, dans un soucis de conserver qy.share multi O/S hote. Mais le portage sur LXC n'est pas forcement tres complexe a realiser
Nous n'avons pas encore construit de paquet, mais c'est vrai que cela serait interessant pour la plupart de nos utilisateurs, c'est dans la roadmap de la prochaine version !
[^] # Re: Question
Posté par vejmarie . En réponse au journal et hop, une nouvelle version de qy.share : multisites !. Évalué à 1.
Merci pour votre retour et remarque pertinente (j'ai ce mauvais reflexe d'oublier de mettre le lien) !
Alors pour repondre a vos questions.
1) Je connaissais virtualbox pour l'avoir utilise dans une vie anterieur, et c'est principalement comme cela que le choix s'est fait. En fait je n'avais pas trop suivi le developement de qemu, et il semblerait qu'il soit equivalent a VirtualBox pour les usages lies a qyshare.
2) qy.share est "legerement" dependant de la machine virtuelle sur laquelle il fonctionne notamment au niveau de la configuration reseau, et du partage du stockage avec la machine hote. Faire un portage sur un autre environnement de VM n'est pas tres complexe, et peut-etre fait en moins de qqs jours, si necessaire.
3) Nous n'avons pas specifiquement une version entreprise dans la roadmap, mais savons qu'il y a deja quelques artisans qui l'utilisent our heberger leur site sur leur PC. Je ne suis pas sure de bien comprendre le besoin complementaire pour les entreprises, pouvez vous le partager avec nous ?
4) Pour le moment nous n'avons pas prevu de version LXC, dans un soucis de conserver qy.share multi O/S hote. Mais le portage sur LXC n'est pas forcement tres complexe a realiser
Nous n'avons pas encore construit de paquet, mais c'est vrai que cela serait interessant pour la plupart de nos utilisateurs, c'est dans la roadmap de la prochaine version !
A bientot.