Je vois mal une entreprise comme microsoft qui a eu des soucis avec la commission Européenne se permettre de cavaler seul dans son coin.
Pour Microsoft l'UE c'est juste un marché comme un autre et pas celui ayant le plus gros potentiel de croissance. D'ailleurs ils ont déjà été condamné à une amende, l'ont-ils payé ? (Ce n'est pas une question rhétorique.)
Techniquement Microsoft a au contraire toujours fait ça : une techno existe, par exemple TCP/IP, Microsoft annonce que c'est pas terrible, pas adapté, et qu'ils vont faire mieux (NetBEUI), imposent leur « standard » grâce à leurs parts de marché, puis finissent par rentrer dans le rang une fois qu'ils ont bien fait chier tout le monde.
Donc prétendre qu'ils ne veulent pas d'HTML5/WebGL ou je ne sais quoi, c'est plus de l'ignorance pour ceux qui y croient que du sérieux...
Il ne veulent pas des standards édictés par le W3C dont ils sont pourtant membre. Ils veulent du protocole et du format fermé afin d'avoir un contrôle sur leurs clients et assoir leur position dominante. Un exemple, le format Office OpenXML.... Là sur le coup ils font même un peu plus fort en prétendant qu'ils mettent au point ce format dans un but d'interopérabilité !
C'est ma vision des choses évidemment, sûrement pas exactement la réalité.
[^] # Re: Microsoft sait ce qu'il fait, il paraît.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Internet Explorer : Qui va piano va sano ? WebGL et SPDY font leur apparition dans la version 11. Évalué à 10.
Pour Microsoft l'UE c'est juste un marché comme un autre et pas celui ayant le plus gros potentiel de croissance. D'ailleurs ils ont déjà été condamné à une amende, l'ont-ils payé ? (Ce n'est pas une question rhétorique.)
Techniquement Microsoft a au contraire toujours fait ça : une techno existe, par exemple TCP/IP, Microsoft annonce que c'est pas terrible, pas adapté, et qu'ils vont faire mieux (NetBEUI), imposent leur « standard » grâce à leurs parts de marché, puis finissent par rentrer dans le rang une fois qu'ils ont bien fait chier tout le monde.
Il ne veulent pas des standards édictés par le W3C dont ils sont pourtant membre. Ils veulent du protocole et du format fermé afin d'avoir un contrôle sur leurs clients et assoir leur position dominante. Un exemple, le format Office OpenXML.... Là sur le coup ils font même un peu plus fort en prétendant qu'ils mettent au point ce format dans un but d'interopérabilité !
C'est ma vision des choses évidemment, sûrement pas exactement la réalité.