Pour Chakra le fait que le développeur principal soit mort a peut être un peu joué, non?
Je ne savais pas qu'il était mort (d'ailleurs j'ai rien trouvé sur le site de Chakra), mais ça explique sans doute pourquoi j'ai (avais) plus l'impression que les ressources sont plus "gâchées" pour faire des outils de repackaging et du repackaging que de faire avancer les outils qui ont une réelle plue value pour l'utilisateur final.
[^] # Re: Manjaro n'est pas Arch
Posté par Spyhawk . En réponse au journal Test de la Manjaro Linux. Évalué à 2.
Je ne savais pas qu'il était mort (d'ailleurs j'ai rien trouvé sur le site de Chakra), mais ça explique sans doute pourquoi j'ai (avais) plus l'impression que les ressources sont plus "gâchées" pour faire des outils de repackaging et du repackaging que de faire avancer les outils qui ont une réelle plue value pour l'utilisateur final.