Je te rejoins sur stabilité et performance (notamment pour les guest Windows avec les tools qui en version 6.1 sont vraiment une cata en terme de fiabilité).
Sur les problématiques de perfs IO je pense pas que ce soit lié a VMFS5.
En effet si tu utilises un stockage NFS tu te retrouves dans la même configuration que Xen à savoir VMDK pour VMware d'un côté et VHD de l'autre.
Et même dans ce cas là tu as une différence de perf en faveur de VMware.
Il est spécifique à la partie réseau mais conceptuellement je pense que le problème est le même avec les IO disks.
De ce que j'en ai compris cela nécessite de revisiter en profondeur l'architecture logicielle de Xen, ce qui sera certainement fait mais nécessitera du temps
Enfin pour la pluspart des workloads des clients, Xen est bien souvent suffisant (et bien au dessus de ce que l'on a pu constater avec KVM en terme de performance).
Amazon Web Services l'utilise à large échelle et le succès de leur solution démontre que ça fonctionne :)
[^] # Re: oui bien mais les perfs ...
Posté par pistouille . En réponse à la dépêche XenServer se libère et crée une communauté open-source. Évalué à 2.
Je te rejoins sur stabilité et performance (notamment pour les guest Windows avec les tools qui en version 6.1 sont vraiment une cata en terme de fiabilité).
Sur les problématiques de perfs IO je pense pas que ce soit lié a VMFS5.
En effet si tu utilises un stockage NFS tu te retrouves dans la même configuration que Xen à savoir VMDK pour VMware d'un côté et VHD de l'autre.
Et même dans ce cas là tu as une différence de perf en faveur de VMware.
De ce que j'ai pu lire, le goulet d'étranglement se situe sur la structure même du netfront/netback blockfront/blockback.
Un document qui décrit bien la situation :
http://www.tecnologika.co.uk/wp-content/uploads/2040_solarflare_Getting_10Gbps_from_Xen_cognidox.pdf
Il est spécifique à la partie réseau mais conceptuellement je pense que le problème est le même avec les IO disks.
De ce que j'en ai compris cela nécessite de revisiter en profondeur l'architecture logicielle de Xen, ce qui sera certainement fait mais nécessitera du temps
Enfin pour la pluspart des workloads des clients, Xen est bien souvent suffisant (et bien au dessus de ce que l'on a pu constater avec KVM en terme de performance).
Amazon Web Services l'utilise à large échelle et le succès de leur solution démontre que ça fonctionne :)
Adrien