• [^] # Re: Pourquoi parler d'intel ...

    Posté par . En réponse au journal Orbis OS le système qui ferait fonctionner la PS4 serait-il un FreeBSD ou un OpenSuse ?. Évalué à -10.

    Donc, je ne vois toujours pas le lien avec Intel donné dans le journal

    1) Vous direz qu'il donne les sources ? La version 150 lignes, pas la 25.
    2) Vous me direz qu'il donnent des "binaires" que l'on peut utiliser comme les fichiers *.la
    Je vous dirais qu'à mon avis c'est toujours du 150 lignes.
    3) Vous me direz c'est du proprio pur genre Windows, je vous dirais: sans le source.

    La bonne question d'AMD est : puis-je faire confiance à SONY.
    Comme SONY se pose aussi la question: nous allons travailler avec AMD pour améliorer notre machine donc on va devoir donner des infos sensibles (secrets de fabrication par exemple)
    AMD étant un concurrent d'intel, il demandera à ce que SONY ne partage rien avec intel.

    4) Lorsqu'on pense x86 on pense intel pas AMD et AMD le sait.
    5) Si intel travaille avec linux mais pas trop avec bsd, alors je choisirais BSD parce que intel n'a pas d'"expérience BSD". SONY ne veut pas de GPL, donc de facto ne veut pas de linux.
    AMD par contre travaille avec tout le monde...