--- " Je ne vois toujours pas le rapport avec Intel qui développe pour Linux. " (...)
D'après ce que je sais, Intel travaille étroitement avec Linux.
Dans la news, AMD travaille étroitement avec SONY.
AMD et intel sont des concurrents (l'un est premier l'autre deuxième).
Pensez-vous si vous êtes à la place de SONY avoir envie de faire du linux au vu et au su de tous ?
Non parce que l'on peut très bien réclamer le code source du côté d'intel (patches).
Vous n'êtes pas crédible si vous refusez de donner des patches (pourquoi faire du linux ?) même si on peut faire du proprio avec linux, par contre avec freeBSD, personne ne vous le reprochera.
Dans le domaine par exemple des processeurs graphiques, j'étais étonné d'apprendre que les constructeurs refusaient de donner les spécifications de leur processeurs et des pilotes.
En fait, c'est à cause de certains secrets industriels...
En clair, le code source qui permet d'accéder au matériel, on ne vous le donne pas.
Pensez-vous qu'AMD et SONY aient envie de partager le fruit de leur collaboration à intel ?
Non, parce qu'hormis les secrets, il y a l'aspect coût (ce genre de collaboration n'est pas gratuit: il faut payer la R&D, etc.).
[^] # Re: Pourquoi parler d'intel ...
Posté par kadalka . En réponse au journal Orbis OS le système qui ferait fonctionner la PS4 serait-il un FreeBSD ou un OpenSuse ?. Évalué à -8.
D'après ce que je sais, Intel travaille étroitement avec Linux.
Dans la news, AMD travaille étroitement avec SONY.
AMD et intel sont des concurrents (l'un est premier l'autre deuxième).
Pensez-vous si vous êtes à la place de SONY avoir envie de faire du linux au vu et au su de tous ?
Non parce que l'on peut très bien réclamer le code source du côté d'intel (patches).
Vous n'êtes pas crédible si vous refusez de donner des patches (pourquoi faire du linux ?) même si on peut faire du proprio avec linux, par contre avec freeBSD, personne ne vous le reprochera.
Dans le domaine par exemple des processeurs graphiques, j'étais étonné d'apprendre que les constructeurs refusaient de donner les spécifications de leur processeurs et des pilotes.
En fait, c'est à cause de certains secrets industriels...
En clair, le code source qui permet d'accéder au matériel, on ne vous le donne pas.
Pensez-vous qu'AMD et SONY aient envie de partager le fruit de leur collaboration à intel ?
Non, parce qu'hormis les secrets, il y a l'aspect coût (ce genre de collaboration n'est pas gratuit: il faut payer la R&D, etc.).