Ils se sont planté du point de vue de Zenitram, il faudrait quelles étaient leurs objectifs pour savoir s'ils se sont vraiment planté.
Oui il faut se poser cette question, mais même là je suis dubitatif.
Quel peut être l'objectif d'un nouveau codec ? Je me trompe peut-être mais je ne vois que ceux-là :
être efficace ;
être utilisé en masse (pas forcément en majorité) ;
forcer la concurrence à évoluer ;
orienter les mentalités vers les formats ouverts ;
faire avancer la recherche.
Et pour chaque tentative de Xiph (Theora, Dirac, voire Tarkin), ils se sont plantés :
ils sont clairement à la ramasse même si Theora 1.1 était une belle amélioration ;
rien, à part parfois dans le microcosme libre (les films de Blender dispo en Theora, mais de toute façon aussi en MP4 pour le reste du monde) ;
rien ;
rien ;
rien : Dirac et Tarkin étaient prometteurs mais finalement on n'a toujours rien.
Google de son côté a bien réussi à faire bouger un peu les choses mais d'une part c'est surtout grâce à leur force de frappe et pas avec les qualités du codec, et au final on ne sait pas bien si VP8 est toujours libre.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Pour le succès
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche Daala, le codec vidéo du futur, par Xiph. Évalué à 2.
Oui il faut se poser cette question, mais même là je suis dubitatif.
Quel peut être l'objectif d'un nouveau codec ? Je me trompe peut-être mais je ne vois que ceux-là :
Et pour chaque tentative de Xiph (Theora, Dirac, voire Tarkin), ils se sont plantés :
Google de son côté a bien réussi à faire bouger un peu les choses mais d'une part c'est surtout grâce à leur force de frappe et pas avec les qualités du codec, et au final on ne sait pas bien si VP8 est toujours libre.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur