Et oui le RC5 c'est bien gentil mais c'est pas du tout opensource !
Je pense que c'est qqch qui est qd mm un peu problematique.
Ils ont beau expliquer en détails toutes leurs bonnes raisons de pas donner les sources, ils avouent que de toute facon c'est pas une solution absolue :
Honnêtement, la seule distribution des exécutables n'élimine pas toute possibilité de sabotage car il est relativement simple, pour quelqu'un ayant les connaissances suffisantes, de désassembler ou de patcher les fichiers exécutables. C'est dans l'ordre du faisable et c'est pourquoi nous vous encourageons à ne pas essayer. La sécurité par l'obscurité n'est certes pas fiable du tout mais nous ne prétendons aucunement qu'elle le soit.
Neanmoins, ils essayent de trouver une solution :
Un des buts principaux de la prochaine génération de clients "v3" est d'implémenter un système d'authentification du code et/ou du noyau et diverses autres vérifications de manière à ce que l'open-source devienne viable.
En conclusion, ceux pour qui le mot libre a vraiment un sens attendront avant de se mettre au rc5 ...
# Logiciel proprietaire...
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche RC5 : on va casser du 72 bits.... Évalué à 2.
Je pense que c'est qqch qui est qd mm un peu problematique.
Ils ont beau expliquer en détails toutes leurs bonnes raisons de pas donner les sources, ils avouent que de toute facon c'est pas une solution absolue :
Honnêtement, la seule distribution des exécutables n'élimine pas toute possibilité de sabotage car il est relativement simple, pour quelqu'un ayant les connaissances suffisantes, de désassembler ou de patcher les fichiers exécutables. C'est dans l'ordre du faisable et c'est pourquoi nous vous encourageons à ne pas essayer. La sécurité par l'obscurité n'est certes pas fiable du tout mais nous ne prétendons aucunement qu'elle le soit.
Neanmoins, ils essayent de trouver une solution :
Un des buts principaux de la prochaine génération de clients "v3" est d'implémenter un système d'authentification du code et/ou du noyau et diverses autres vérifications de manière à ce que l'open-source devienne viable.
En conclusion, ceux pour qui le mot libre a vraiment un sens attendront avant de se mettre au rc5 ...