Une police en 256 ou 1024 avec du vectoriel ça passe tout seul. Le problème c'est dans les petites tailles. Essaie avec ton traitement de texte. Tu crois que ta police existe dans toutes les tailles?
C'était effectivement le cas avec les premières polices bitmap, par exemple sous MacOS des origines (le Mac 128 si tu a connu, le Lisa), peut-être aussi sous les versions de X Window (je ne connais pas l'historique là dessus). Mais TeX a apporté les polices vectorielles, PostScript aussi, il y a eu aussi TrueType, etc.
Dans le cas de "retina", c'est juste qu'il faut adapter la taille en "points" — qui à l'origine correspondaient à peut près ‑ à une taille en pixels qui sont plus petits, pour le rendu, c'est comme si tu demandais de dessiner la police plus grande.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: question un peu idiote
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal L'avenement des écrans haute-résolution. Évalué à 3.
Si.
Une police en 256 ou 1024 avec du vectoriel ça passe tout seul. Le problème c'est dans les petites tailles. Essaie avec ton traitement de texte. Tu crois que ta police existe dans toutes les tailles?
C'était effectivement le cas avec les premières polices bitmap, par exemple sous MacOS des origines (le Mac 128 si tu a connu, le Lisa), peut-être aussi sous les versions de X Window (je ne connais pas l'historique là dessus). Mais TeX a apporté les polices vectorielles, PostScript aussi, il y a eu aussi TrueType, etc.
Dans le cas de "retina", c'est juste qu'il faut adapter la taille en "points" — qui à l'origine correspondaient à peut près ‑ à une taille en pixels qui sont plus petits, pour le rendu, c'est comme si tu demandais de dessiner la police plus grande.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN