Je parle du truc de ocaml, dont chaque branche est plus ou moins définit par un constructeur qui permet de déconstruire la donnée et récupérer ce qu'il y a dedans de façon typé.
…ce qui m'a l'air de correspondre aux extracteurs. Les "case classes" en Scala sont essentiellement pour le "pattern matching" (par exemple pouvoir mettre des objets dans les cas d'un "switch") ce qui est différent, malgré ce qui est dit plus haut.
[^] # Re: langage fonctionnel
Posté par Imagine2 . En réponse au journal Ada, langage et ressources. Évalué à 1.
Je répondais à ceci:
…ce qui m'a l'air de correspondre aux extracteurs. Les "case classes" en Scala sont essentiellement pour le "pattern matching" (par exemple pouvoir mettre des objets dans les cas d'un "switch") ce qui est différent, malgré ce qui est dit plus haut.