Bon déjà, j'aurais bien aimé (outre que tu réfléchisses avant de poster un tel journal décousu) que tu rappelles un peu le contexte en expliquant l'objet de la conférence.
À mon avis, Bortzmeyer faisait allusion aux projets fonctionnels et qui cherchent à conquérir des utilisateurs. Ce n'est, selon tes propres dires, pas le cas de SàT, il ne fallait donc pas te sentir visé.
mais c'est encore trop tôt, même après 5 ans, et ça me parait tout à fait logique et normal pour ce type de logiciel.
Cinq ans c'est quand même long !
Stéphane a, à juste titre, cité de nombreux projets issus de la communauté et qui sont d'une grande qualité. J'irais même plus loin en disant que j'ai bien plus confiance en la communauté qu'en n'importe quelle entreprise commerciale.
On voit des projets libres très impressionnants: Linux, Kde, Gnome, VLC, etc. Alors pourquoi ces projets sont-il si avancés et les logiciels de communication ont-il du mal ?
Ouais enfin tu oublies de dire que des entreprises sont actives dans la contribution à (au moins) Linux et VLC.
Je pense qu'Internet a beaucoup changé: il y a 10 ou 15 ans, on pouvait envoyer un message sur Usenet pour annoncer un projet, pour peu qu'il suscite un minimum d'enthousiasme et vous aviez du monde pour vous aider.
Note que l'histoire n'a retenu que les projets qui ont suscité un engouement, pas ceux qui ont fait un bide.
Ici je réponds à titre moins général: SàT n'est pas un projet qui fait du marketing.
SàT est un outil de communication. Pour communiquer, il faut des interlocuteurs. Certes, utilisant XMPP, il est possible de communiquer avec d'autres clients exploitant ce protocole. Néanmoins, si tu veux des utilisateurs, il est évident qu'il faut du marketing.
En tant qu'anarcho-communiste, je comprends que le terme de « marketing » est une injure pour toi, mais un logiciel qui n'est pas utilisé, de communication de surcroit, aussi puissant soit-il, ne sert à rien.
D'autant plus que comme tu comptes faire de l'argent sur SàT, il risque d'être nécessaire de trouver plus que des utilisateurs, des clients.
la révulsion à la publicité est dans les gênes du projet (lire le contrat social)
C'est pas ce que tu fais via tes conférences et tes dépêches DLFP ?
Le nom du projet, le choix des fonctionnalités, les décisions en général ne se font pas en fonction du « marché », et le but n'est pas de reproduire un comportement qu'on critique par ailleurs. Je ne fais pas de course à la gloriole, et même si j'aimerais (et je compte) vivre de mon projet, ce n'est que très secondaire par rapport aux enjeux principaux (qui sont plutôt d'ordre politique).
Pour vivre du projet, il faut que des gens paient. Donc le choix des fonctionnalités se fera nécessairement par ce que te demandent tes clients.
# N'importe quoi
Posté par moules . En réponse au journal (pas si) petite réponse à la conf de Stéphane Bortzmeyer, Pas Sage en Seine 2013. Évalué à 3.
Bon déjà, j'aurais bien aimé (outre que tu réfléchisses avant de poster un tel journal décousu) que tu rappelles un peu le contexte en expliquant l'objet de la conférence.
À mon avis, Bortzmeyer faisait allusion aux projets fonctionnels et qui cherchent à conquérir des utilisateurs. Ce n'est, selon tes propres dires, pas le cas de SàT, il ne fallait donc pas te sentir visé.
Cinq ans c'est quand même long !
Ouais enfin tu oublies de dire que des entreprises sont actives dans la contribution à (au moins) Linux et VLC.
Note que l'histoire n'a retenu que les projets qui ont suscité un engouement, pas ceux qui ont fait un bide.
SàT est un outil de communication. Pour communiquer, il faut des interlocuteurs. Certes, utilisant XMPP, il est possible de communiquer avec d'autres clients exploitant ce protocole. Néanmoins, si tu veux des utilisateurs, il est évident qu'il faut du marketing.
En tant qu'anarcho-communiste, je comprends que le terme de « marketing » est une injure pour toi, mais un logiciel qui n'est pas utilisé, de communication de surcroit, aussi puissant soit-il, ne sert à rien.
D'autant plus que comme tu comptes faire de l'argent sur SàT, il risque d'être nécessaire de trouver plus que des utilisateurs, des clients.
C'est pas ce que tu fais via tes conférences et tes dépêches DLFP ?
Pour vivre du projet, il faut que des gens paient. Donc le choix des fonctionnalités se fera nécessairement par ce que te demandent tes clients.