Un deuxième intérêt que je pourrai trouver à de la musique libre était si tout le processus de création était présent : possibilité de séparer chaque instru, partition… Mais je suppute que pas grand monde n'est intéresser par cette démarche à cause d'un retour sur investissement tellement faible…
ca arrive… Mais clair, c'est pas le plus courant, car les gens du domaine de la musique (ou de l'image) n'aiment pas trop qu'on puisse reproduire et adapter, leur version étant "la finale".
Question de culture, pas facile de trouver comment changer.
Se faire taper sur les doigts
Il n'y a pas de raison, c'est factuel que ce n'est pas la même chose (ce qui ne rend pas libre du non libre pour autant).
Tu as toutefois oublié un point intéressant de la musique libre : être embarquée dans un jeu libre. aujourd'hui, les jeux manquent de musique et dessins de haut niveau, on a souvent que des jeux "semi-libre" (moteur libre, assets non libres). C'est dommage que les gens du domaine de la musique qui aiment "donner" veuillent conserver leur savoir (donner, mais pas trop ;-) ).
[^] # Re: Se faire taper sur les doigts
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La fin de l'age d'or de la musique libre?. Évalué à 6. Dernière modification le 23 juin 2013 à 10:05.
ca arrive… Mais clair, c'est pas le plus courant, car les gens du domaine de la musique (ou de l'image) n'aiment pas trop qu'on puisse reproduire et adapter, leur version étant "la finale".
Question de culture, pas facile de trouver comment changer.
Il n'y a pas de raison, c'est factuel que ce n'est pas la même chose (ce qui ne rend pas libre du non libre pour autant).
Tu as toutefois oublié un point intéressant de la musique libre : être embarquée dans un jeu libre. aujourd'hui, les jeux manquent de musique et dessins de haut niveau, on a souvent que des jeux "semi-libre" (moteur libre, assets non libres). C'est dommage que les gens du domaine de la musique qui aiment "donner" veuillent conserver leur savoir (donner, mais pas trop ;-) ).