• # Se faire taper sur les doigts

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal La fin de l'age d'or de la musique libre?. Évalué à 10.

    Je vais me faire taper sur les doigts :

    Un logiciel libre est d'intéressant car avec la disposition des sources, on peut vraiment s'intéresser tant au fond qu'à la forme. Niveau sécurité et sérénité, c'est le top.

    Mais d'un autre côté, j'avoue que la musique libre n'est clairement pas un domaine qui m'intéresse.

    • Je peux trouver un petit intérêt pour ceux qui font des films, des jeux vidéos indépendant et qui n'ont pas le budget, temps pour s'occuper de la musique personnellement et que donc il l'a récupère… Mais même là, je pense que c'est une très mauvaise idée d'autant laisser de côté la musique et qu'il est largement préférable de se payer un indépendant pour qu'il fasse un boulot exactement dans le thème souhaité. Il n'y a qu'à regarder tous les jeux indépendants qui ont marché, ils avaient tous de superbe BO.

    • Un deuxième intérêt que je pourrai trouver à de la musique libre était si tout le processus de création était présent : possibilité de séparer chaque instru, partition… Mais je suppute que pas grand monde n'est intéresser par cette démarche à cause d'un retour sur investissement tellement faible…

    Mais voilà, c'est un peu prêt tout, l'intérêt de la musique libre s'arrête là pour moi : la gratuité. L'équivalent du shareware en bref.

    Je pense que la musique a un combat plus intéressant à jouer en opposant les labels indépendants au major.

    La réalité, c'est ce qui continue d'exister quand on cesse d'y croire - Philip K. Dick