Pardon ???
Heu... non. C++ est une autre des références, java progresse aussi. Mais pour les taches vraiments pointues et nécessitant une certaine robustesse (aéronautique...), Ada reste un grand classique.
Ada apporte pas mal de trucs de base (tasks...), la notion de composants est au coeur du langage, les exceptions et le compilateur sont super fichus, la bibliothèque de base est largement fournie, etc.
Honnêtement, pour un projet de grande taille ou la robustesse serait un point important, je choisirais sans hésiter Ada, et surtout pas C++... et encore moins C !
Pour de l'embarqué, ça dépends de l'utilisation, mais bon en général on attends là aussi une certaine fiabilité, ça se rejoint...
[^] # Re: Critique de livre : le langage ADA
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche Critique de livre : le langage ADA. Évalué à 2.
Pardon ???
Heu... non. C++ est une autre des références, java progresse aussi. Mais pour les taches vraiments pointues et nécessitant une certaine robustesse (aéronautique...), Ada reste un grand classique.
Ada apporte pas mal de trucs de base (tasks...), la notion de composants est au coeur du langage, les exceptions et le compilateur sont super fichus, la bibliothèque de base est largement fournie, etc.
Honnêtement, pour un projet de grande taille ou la robustesse serait un point important, je choisirais sans hésiter Ada, et surtout pas C++... et encore moins C !
Pour de l'embarqué, ça dépends de l'utilisation, mais bon en général on attends là aussi une certaine fiabilité, ça se rejoint...