Bref faut arrêter de dire ça, ils ont simplement d’autres priorités et ça se comprend: plus de monde sur les webmails donc pas très utilisé
par les particuliers, pas mal utilisé en entreprise donc il faut que ça soit stable, les protocoles pop, smtp et imap ne bougent pas
contrairement à l’HTML5/CSS3/WebGL/WebCL/Javascript/etc.
Off the record, un codeur de mozilla m'a dit "le code de thunderbird était quand même la plaie à maintenir" (enfin, il a employé de termes plus colorés) et pensait qu'à terme, il serait plus sage de reprendre le code du client de firefox os à la place, qui lui voit des développements nouveaux.
À $WORK, on pense à changer TB pour Evolution d'ici quelques années, vu qu'il est supporté par la distribution qu'on utilise, alors que le support de TB sur le long terme semble mal parti ( support dans le sens "on a toujours pas l'intégration avec Zimbra" ). Mais évolution n'est pas multiplateforme.
[^] # Re: Hein?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Discours de Fleur Pellerin sur le libre chez Mozilla à Paris. Évalué à 9.
Off the record, un codeur de mozilla m'a dit "le code de thunderbird était quand même la plaie à maintenir" (enfin, il a employé de termes plus colorés) et pensait qu'à terme, il serait plus sage de reprendre le code du client de firefox os à la place, qui lui voit des développements nouveaux.
À $WORK, on pense à changer TB pour Evolution d'ici quelques années, vu qu'il est supporté par la distribution qu'on utilise, alors que le support de TB sur le long terme semble mal parti ( support dans le sens "on a toujours pas l'intégration avec Zimbra" ). Mais évolution n'est pas multiplateforme.