Outlook n'a pas de version web (c'est un client, mais Exchange, leur serveur mail, propose une interface style Outllok, et clair ça poutre). Sogo est dans le style pour Thunderbird, mais pas supporté par Mozilla.
C'est un des manques de Thunderbird : proposer une solution globale. Pour "le meilleur du web", investire dans thunderbird serait utile car on virerai le web façon interface web d'Exchange (c'est lié).
Et c'est dommage (mais encore une fois, je comprend complètement l'idée de ne pas financer quand on ne voit pas de rentabilité potentielle en face).
Sinon, si tu veux du multiplateforme, tu prends Lotus Note.
Je n'ai pas forcément envie de revenir 20 ans dans le passé tu sais… ;-)
(il y a quelqu'un ici content de Lotus de nos jours?)
[^] # Re: Hein?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Discours de Fleur Pellerin sur le libre chez Mozilla à Paris. Évalué à 7. Dernière modification le 21 juin 2013 à 23:49.
Outlook n'a pas de version web (c'est un client, mais Exchange, leur serveur mail, propose une interface style Outllok, et clair ça poutre).
Sogo est dans le style pour Thunderbird, mais pas supporté par Mozilla.
C'est un des manques de Thunderbird : proposer une solution globale. Pour "le meilleur du web", investire dans thunderbird serait utile car on virerai le web façon interface web d'Exchange (c'est lié).
Et c'est dommage (mais encore une fois, je comprend complètement l'idée de ne pas financer quand on ne voit pas de rentabilité potentielle en face).
Je n'ai pas forcément envie de revenir 20 ans dans le passé tu sais… ;-)
(il y a quelqu'un ici content de Lotus de nos jours?)