Je pense qu'il doit y avoir une erreur dans ta phrase. Soit il faut remplacer le deuxième "faible" par "forte", soit le "plus" par moins. Non ?.
Non, la probabilité est moins faible (ou plus forte) que ce que l'on pense (ie on pense que la probabilité est de une sur des milliards, alors qu'elle n'est que de une sur 1000)
il faut modifier encore un peu ta phrase et remplacer "_l'ADN du tueur_" par "_l'ADN d'un tueur_"
Si tu veux. Je me suis mis dans le cas le plus défavorable, mais c'est vrai que ce n'est qu'un des cas possible. Ceci étant plus le temps passe, plus ce cas a de chance d'arriver.
Je m'exprime particulièrement mal aujourd'hui, j'ai l'impression. J'espère que ce n'est pas trop confus. /o\
[^] # Re: Refus, condamnation et ...
Posté par Kaane . En réponse au journal Société de surveillance, fichage génétique et refus de prise d'empreinte. Évalué à 0.
Non, la probabilité est moins faible (ou plus forte) que ce que l'on pense (ie on pense que la probabilité est de une sur des milliards, alors qu'elle n'est que de une sur 1000)
Si tu veux. Je me suis mis dans le cas le plus défavorable, mais c'est vrai que ce n'est qu'un des cas possible. Ceci étant plus le temps passe, plus ce cas a de chance d'arriver.
Ca va, on arrive à comprendre.