La semaine dernière ils ont fait passer un message au ministère lui conseillant d'«éviter de mettre sur pied une politique informatique sans fondement et potentiellement dommageable visant à promouvoir l'usage de logiciels à source ouverte» (OSS pour Open Source Software).
Donc tant que ce n'etait que des universitaire et quele PME ca pouvait aller , mais quand il s'agit du marche immence des ministeres americain il commence a y avoir le feu au lac.
Et d'expliquer qu'ils sont moins sûrs que les logiciels propriétaires, car «n'importe quel développeur peut avoir accès au code source de l'application, le modifier, et l'utiliser librement».
La tres connu theorie de l'autruche. Moins on voit moins il y a de risque de ce faire voir.
«La loi à ce sujet n'a pas encore été mise à l'épreuve, mais les entreprises devraient être prudentes quant aux risques présents. Elles devraient être plus sur leurs gardes concernant le développement de logiciels contenant du code soumis à la licence GPL ou similaire»,
Il me semble aussi qu'il y a une licence LGPL qui permet d'inclure dans un logiciel proprietaire du code libre si l'auteur le veut bien.
Si je peu en conclure avec cet article, ils commencent peut être a s'inquiter serieusement s'inquietter, et nous avont donc tous a nous inquieter. Car ils vont surrement tout faire pour faire voter une loi qui interdira de mettre un code source sous GPL ou tout autre licence libre du même type. Et surrenment qu'ils finiront par y arriver car il pourront toujour tournee ca en disant que cela permet a des puissance terroristes de pouvoir avoir acces a des technologie evoluer et donc de nuire aux interet Americains.
# Ver l'interdiction de logiciels libres?
Posté par gcherief . En réponse à la dépêche Les industriels contre les logiciels libres. Évalué à 2.
Donc tant que ce n'etait que des universitaire et quele PME ca pouvait aller , mais quand il s'agit du marche immence des ministeres americain il commence a y avoir le feu au lac.
Et d'expliquer qu'ils sont moins sûrs que les logiciels propriétaires, car «n'importe quel développeur peut avoir accès au code source de l'application, le modifier, et l'utiliser librement».
La tres connu theorie de l'autruche. Moins on voit moins il y a de risque de ce faire voir.
«La loi à ce sujet n'a pas encore été mise à l'épreuve, mais les entreprises devraient être prudentes quant aux risques présents. Elles devraient être plus sur leurs gardes concernant le développement de logiciels contenant du code soumis à la licence GPL ou similaire»,
Il me semble aussi qu'il y a une licence LGPL qui permet d'inclure dans un logiciel proprietaire du code libre si l'auteur le veut bien.
Si je peu en conclure avec cet article, ils commencent peut être a s'inquiter serieusement s'inquietter, et nous avont donc tous a nous inquieter. Car ils vont surrement tout faire pour faire voter une loi qui interdira de mettre un code source sous GPL ou tout autre licence libre du même type. Et surrenment qu'ils finiront par y arriver car il pourront toujour tournee ca en disant que cela permet a des puissance terroristes de pouvoir avoir acces a des technologie evoluer et donc de nuire aux interet Americains.