Deux écoles :
a) Les gars de chez GTK ont essayé de garder trop de compatibilité avec GTK2 dans GTK3 et ca a été un double echec. Tout d'abord la compatibilité est insuffisante et nécessite quand même de rentrer dans le code et ensuite ca a fait des boulets pour GTK3 dont il se débarasse au compte goutte.
b) Les mecs de chez GTK sont un petit peu trop proche du projet gnome et ca entrainne des débordements douteux - du type "comme Gnome 3 n'en a pas besoin/n'en veut pas - on le gicle de GTK3".
Après suivant votre niveau de troll vous prenez l'un ou l'autre. Si vous avez du mal à choisir, sachez juste que des éléments introduits en 3.2 ont été deprecated en 3.6 …
[^] # Re: Firefox ou XUL ?
Posté par Kaane . En réponse au journal Ayé, on peut compiler Firefox pour GTK+3 (si on veut). Évalué à 4.
qu'est ce qui explique ces développements ?
Deux écoles :
a) Les gars de chez GTK ont essayé de garder trop de compatibilité avec GTK2 dans GTK3 et ca a été un double echec. Tout d'abord la compatibilité est insuffisante et nécessite quand même de rentrer dans le code et ensuite ca a fait des boulets pour GTK3 dont il se débarasse au compte goutte.
b) Les mecs de chez GTK sont un petit peu trop proche du projet gnome et ca entrainne des débordements douteux - du type "comme Gnome 3 n'en a pas besoin/n'en veut pas - on le gicle de GTK3".
Après suivant votre niveau de troll vous prenez l'un ou l'autre. Si vous avez du mal à choisir, sachez juste que des éléments introduits en 3.2 ont été deprecated en 3.6 …