ça dépend de ton PC... (peut-être que sur un PC récent ça se tient. Sur le mien en tout cas ça rame !)
De mon expérience, ça tourne même très bien sur un pauvre Atom accompagné d'une Intel GMA.
Et les nouvelles versions vont dans le bon sens de ce point de vue (faut-il rappeler le dégraissage massif du code hérité de OOo ?).
OK, donc on verra quand ce sera intégré dans les distributions stables/LTS...
Ça l'est déjà, suffit d'utiliser Archlinux. ;-)
Ou le PPA officiel de LibreOffice.
Question typique de geek/libriste, mais hors-sujet pour le grand public.
Le grand public n'a qu'à continuer d'être en vérité un grand mouton, alors.
De toutes façons depuis la série 4.X je n'ai rien à redire sur le support .DOCX
Par contre le support RTF (et DOC ?) a encore des avancées à faire (mais bon, c'est pareil pour Wordpad et les RTF. Comme quoi même les produits MS ne savent pas lire les formats MS...).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re:Préférée?
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Quelle est votre suite bureautique principale ou préférée ?. Évalué à 2.
De mon expérience, ça tourne même très bien sur un pauvre Atom accompagné d'une Intel GMA.
Et les nouvelles versions vont dans le bon sens de ce point de vue (faut-il rappeler le dégraissage massif du code hérité de OOo ?).
Ça l'est déjà, suffit d'utiliser Archlinux. ;-)
Ou le PPA officiel de LibreOffice.
Le grand public n'a qu'à continuer d'être en vérité un grand mouton, alors.
De toutes façons depuis la série 4.X je n'ai rien à redire sur le support .DOCX
Par contre le support RTF (et DOC ?) a encore des avancées à faire (mais bon, c'est pareil pour Wordpad et les RTF. Comme quoi même les produits MS ne savent pas lire les formats MS...).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)