Une suite, non. Et ce que j'utilise, c'est une chose, mais ce que je préfère, c'est
* sphinx, parce que contrairement à markdown qui est une indigestion à la mode HTML, ça permet de faire des documents structurés correctement versionnables dont les morceaux sont réutilisables proprement, avec des sorties simples et efficaces. En plus, on utilise la même chose que pour documenter le code source, ça permet de n'avoir qu'un seul outil à bien maîtriser (à travers vim, évimdemment). Pour les documents enterprisey en HTML, c'est super, et pour ceux en pdf, j'ai consacré pas mal de temps à produire une chaîne de production utilisant rst2pdf, et non latexpdf, et ça n'est pas fini. Pour les tableaux, csv s'intègre très bien.
* etherpad, parce que pour collaborer c'est chouette chouette, même si ça n'est pas encore parfaitement intégré dans vim (mais il faut bien que l'avenir nous réserve des plaisirs),
* inkscape pour les mises en page de précision et les dessins, parce que j'ai du mal à me mettre à scribus, mais je crois que ça va venir,
* yed -gratuit mais pas libre- pour des schémas jolis sur un coin de table, très enterprisey,
* google spreadsheet -gratuit et libre d'accès par la NSA- parce que nous n'avons pas encore installé et testé son équivalent libre : la meilleure manière de remplir un tableau pénible à plusieurs. On se sent aidé.
Est-ce qu'un kanban, un bugtracker et un lecteur de courriel (mutt, évidemment), sont des outils bureautique ?
Ah, aussi : je n'aime pas du tout les outils de mise en page WYSIWYG classiques, et libreoffice en particulier.
# Sphinx, etherpad, inkscape, yed et google spreadsheet
Posté par feth . En réponse au sondage Quelle est votre suite bureautique principale ou préférée ?. Évalué à 4.
Une suite, non. Et ce que j'utilise, c'est une chose, mais ce que je préfère, c'est
* sphinx, parce que contrairement à markdown qui est une indigestion à la mode HTML, ça permet de faire des documents structurés correctement versionnables dont les morceaux sont réutilisables proprement, avec des sorties simples et efficaces. En plus, on utilise la même chose que pour documenter le code source, ça permet de n'avoir qu'un seul outil à bien maîtriser (à travers vim, évimdemment). Pour les documents enterprisey en HTML, c'est super, et pour ceux en pdf, j'ai consacré pas mal de temps à produire une chaîne de production utilisant rst2pdf, et non latexpdf, et ça n'est pas fini. Pour les tableaux, csv s'intègre très bien.
* etherpad, parce que pour collaborer c'est chouette chouette, même si ça n'est pas encore parfaitement intégré dans vim (mais il faut bien que l'avenir nous réserve des plaisirs),
* inkscape pour les mises en page de précision et les dessins, parce que j'ai du mal à me mettre à scribus, mais je crois que ça va venir,
* yed -gratuit mais pas libre- pour des schémas jolis sur un coin de table, très enterprisey,
* google spreadsheet -gratuit et libre d'accès par la NSA- parce que nous n'avons pas encore installé et testé son équivalent libre : la meilleure manière de remplir un tableau pénible à plusieurs. On se sent aidé.
Est-ce qu'un kanban, un bugtracker et un lecteur de courriel (mutt, évidemment), sont des outils bureautique ?
Ah, aussi : je n'aime pas du tout les outils de mise en page WYSIWYG classiques, et libreoffice en particulier.