Re: Mes excuses

Il y a des sites, ceux qui ont un maximum de plusseurs/moinseurs qui s'en sortent mais c'est rare.

Alors on a de la chance ici sur linuxfr.org parce qu' « on » s'en sort très bien

J'ai déjà écrit que ce n'est pas vrai puisque je constate que à part quelques personnes qui sont à l'abri des moinsage, la plupart préfèrent ne pas commenter.
Je le répète encore: je vois des personnes qui vont dans le board au lieu de commenter ici…
(Il n'y a pas de moinsage dans le board donc je trouve cela tout à fait normal qu'ils y restent)

j'ai écrit quelque chose, je suis moinsé, même lorsque la réponse ne mérite pas un moinsage.

Elle ne le mérite pas selon toi

Oui, mais mon expérience du plus ou moins m'indique que je ne me trompe pas là-dessus.
Par exemple, je recommanderais à quelqu'un de me critiquer et ainsi il aura des chances d'être plussé.
Mais voici un exemple qui ne mérite pas d'être plussé: XMMS2
Je te laisse découvrir la fausseté de ses propos.

Le sujet abordé ne change en rien que le plus/moins est généralement problématique.

C'est ton avis. Mon avis c'est qu'il est parfois problématique. Notamment quand la personne en question ne comprend pas comment ça marche et à quoi ça sert, ou refuse de s'y soumettre, ce qui me semble être ton cas

Mais moi je comprends comment marche le système sur LinuxFR. Depuis le temps que je le critique.

Un trolleur n'est pas forcément moinsé mais quelqu'un dont on ne veut pas entendre parler est forcément un soucis donc on moinse…

Faut arrêter avec la parano. De plus même à -10 un commentaire reste visible pour n'importe qui le souhaite, la preuve, j'ai lu ton commentaire pour y répondre

La première fois que j'ai mis les pieds sur LinuxFR, je n'ai pas vu les commentaires moinsés non…
Ben non, tout le monde ne se précipite pas pour cliquer sur le plus.
Par exemple, le commentaire débile dans le lien ci-dessus sera vu, mais ce que j'ai écrit qui ne dit pas quel XMMS j'utilise (on ne sait pas si c'est le 1 ou le 2) ne sera pas lu.

" À la rigueur tu peux ouvrir une entrée de suivi (je ne dis pas que ce sera utile…) mais dans les commentaires c'est bon c'est juste chiant à la fin. Faire un journal pour se plaindre étant le comble de la connerie " (…)

a) suivi ? Je ne peux pas.
b) un journal pour dénoncer ? Je ne conseille pas. Je veux que linuxFR soit LE site de référence, et je crois que c'est le cas (c'est mon avis).

C'est émotionnel bien sûr puisque c'est la colère par exemple qui dicte la conduite et pas l'aspect rationnel de la réponse.

Parle pour toi

Tous les sites de plussage ont ce soucis, ce n'est pas spécifique à ici. :-)

--- " Une blague peut donc être pertinente. Et pour être une blague faut qu'elle soit drôle aussi évidemment. " (…)

On ne vient pas sur linuxFR pour les vannes, du moins le commun des mortels peut aller sur des sites spécialisés dans l'humour.
Mais on peut écrire un journal ou une dépêche sur les blagues d'informaticiens…

De même la méchanceté que j'ai vu ne doit pas non plus être vu comme pertinente.

Tu ne fais peut-être pas allusion à moi mais si c'est la cas dis toi que si j'étais méchant je ne te répondrais même pas, je te moinsserais et te laisserais t'enfoncer encore plus au lieu d'essayer de te faire comprendre que lorsqu'une communauté (vieille de 15 ans) te rejette (rejette tes propos pour être exact), avant de critiquer il faudrait plutôt te remettre en question

a) Je ne parle pas de toi. J'aime tes commentaires même si tu apprécies très modérément les miennes
b) Ce n'est pas la communauté qui me rejette mais quelques uns, et c'est suffisant pour faire tomber un karma.
c) se remettre en question je le fais tous les jours, c'est même quelque chose que j'estime vital.

J'ai écrit ceci :

--- " fuite des meilleurs et la peur pour la majorité de discuter ou de poser des questions " (…)

Désolé mais c'est cela le monde réel…
Par exemple, je pose des questions, je suis moinsé… un non sense, surtout lorsque la question se pose.

--- " Ah tiens c'est marrant ça mais il semble que tu as le même problème (de moinssage) sur d'autres sites (à fort trafic…) ? Surtout continue à ne pas te poser de questions… " (…)

Dans mon cas ? Non, je ne vais que sur trois sites max. Mais je regarde des tas de sites de plus/moins:
Quel que soit le site, à part ceux qui ont beaucoup de vote pour un sujet donné, tous ont des soucis…
Il faut s'y connaître pour trouver la bonne réponse.

J'ai même fini par discuter avec un type longuement à propos d'un site.
Dans le mail, il me disait que tel ou tel type n'a pas le niveau mais il est encensé… C'était déjà mon impression de départ qui est confirmé par mes questions au type…
Dans ce site qui dans le passé était un site important, il m'expliquait qu'il y avait eu beaucoup de personnes capables, mais ils sont finalement partis. C'est le système de plus/moins qui a eu raison du départ des autres…

" Je critique le karma parce que comme je l'ai dit: les extrêmes s'en vont.

Il va falloir que tu développes là. Qu'appelles-tu « les extrêmes » ? Peux-tu donner des exemples ?

Lire au-dessus mon commentaire sur ma discussion avec un ami.

--- " Tu préfères quoi, pas de modération du tout ? À partir d'un certains nombre d'utilisateurs sur un site il n'y a (selon moi) que l'auto-modération (par les utilisateurs eux-mêmes, pas par des modérateur attitrés) qui soit viable " (…)

Quelqu'un ici a proposé que l'on fasse un système où il est difficile de moinser…
Google ne permet pas le moinsage, ce qui te force à plusser quelqu'un si ce qu'il dit à de la valleur, du moins en théorie. Et je trouve que son système marche.
Exemple pour moinser attendre -10 avant de décrémenter un commentaire par exemple.
Un commentaire ne doit pas être à plus dix lorsqu'il s'éloigne trop du sujet, or le fait de me critiquer permet de rapporter des points, même lorsque ce n'est pas pertinent… (pas de solution pour ça malheureusement)

--- " C'est marrant comme le karma (ou autre système de modération ailleurs) n'est un problème que pour ceux qui se font moinsser. " (…)

Combien de fois il faudrait que je dise qu'à titre personnel je m'en fiche du karma ?
Je me bats pour les autres, ceux qui ont des choses à dire d'utiles et qui ne se fatigueront ni à parler du site, ni de linux parce que justement le site de linux de référence c'est linuxFR, du moins, c'est mon constat et mon opinion personnelle.
Ce n'est pas pour rien que lorsque je parle de linux, je parle d'ubuntu car je n'ai pas envie qu'on me dise que linuxFR c'est trop compliqué donc linux c'est compliqué…

--- " Encore une fois je te le demande. Tu prétends que cela fait fuir les extrêmes (je comprends : les gens aux idées extrémistes) " (…)

Non, je ne parle pas d'idées extrêmistes. :D
En statistique une distribution suit une loi, celle de Gauss (Loi normale).
Les extrêmes de chaque bout de la courbe en cloche sont écartés dans le cadre du système de plus/moins.
C'est logique et c'est la réalité quelque soit le site.
Un type qui est très calé risque toujours d'être moinsé parce qu'il est incompris par les "frustrés".

--- " Dans ton cas, de quelle idée extrémiste t'es-tu fait le porte parole ici qui fasse que tu sois ainsi moinssé ? " (…)

Dans mon cas, je suis moinsé par:
a) ceux qui ne veulent pas m'aider dès fois que je coule
b) les proFedora (ils sont nombreux)
c) les proSystemD
d) les anti-debian (anti ubuntu, anti mint, etc)
e) ceux qui n'aiment pas les commentaires directs (non, nul, comprends pas, etc.)
f) par ceux qui veulent augmenter leur karma…
g) accessoirement les anti android

Merci d'avoir pris la peine de discuter…